П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 569/18860/14-п
28 листопада 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Панас О.В., за участю прокурора Байда І.В., представника митниці Опанасика с.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, громадянки ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3. 1 кв. 2, непрацюючої, паспорт серії АВ № 1810065 виданий 25.05.2006 р. Ганцевичським РВВС в Брестській області, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає,
за ст.472 Митного кодексу України, -
встановив:
13.11.2014 року близько 13 години 25 хвилин у зону митного контролю МП Удрицьк Рівненської митниці Міндоходів під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни», громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка слідувала у вагоні № 2 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларувала особисті речі, розчин для ін»єкцій «Мукосат» 5 упаковок, мазь для зовнішнього застосування «Хондроксид» 5 туб. В ході митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_1 було виявлено приховані від митного котролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів, розчин для ін"єкцій «Мукосат» 10 ампул по 1 мл та мазь для зовнішнього застосування «Хондроксид» 2 туби виробництва РБ. Даний товар гр. ОСОБА_1 у митну декларацію внесений не був, та при усному опитуванні не заявлений.
Незадекларовані 2 (дві) туби мазь для зовнішнього застосування «Хондроксид», виробництва РБ по 30 г та 10 (десять) ампул розчину для ін"єкцій «Мукосат» виробництва РБ по 1 мл - вилучені інспектором митної служби та передані на зберігання на склад Рівненської митниці Міндоходів.
Своіми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.
Свою вину в поясненнях до протоколу ОСОБА_1 визнала, просила розглядати справу без її участі, правопорушення стверджується зібраними в справі доказами.
При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника слід стягнути 36,54 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 386, 391, 392, 405 МК України, -
постановив:
Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 240 (двісті сорок) грн. в дохід Рівненської митниці Міндоходів з конфіскацією вилучених 10 (десять) ампул розчину для ін»єкцій «Мукосат» виробництва РБ по 1 мл та 2 (дві) туби мазі для зовнішнього застосування «Хондроксид», виробництва РБ по 30 г, вилучених у відповідності до протоколу про порушення митних правил від 13.11.2014 року № 0478/20408/14.
Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Рівне, МФО 380805, код ЄДРПОУ 38714269, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.
Вилучені 10 (десять) ампул розчину для ін"єкцій «Мукосат» виробництва РБ по 1 мл та 2 (дві) туби мазі для зовнішнього застосування «Хондроксид», виробництва РБ по 30 грам-знаходяться на збереженні на складі Рівненської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. в прибуток держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду: Панас О.В.
Судове рішення № 41761917, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18860/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: