Справа № 555/2188/14-к
Номер провадження 1-кп/555/140/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Старовецька Ю.В.
при секретарі - Семенович Т.М.
за участю прокурора - Громової-Логвинчук О.Є.
обвинуваченої - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне кримінальне провадження № 120141800060000310 від 08.07.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з освітою середньою, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
08.07.2014 року близько 15 години ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи на березі річки Смородинки, що протікає неподалік села Великі Селища Березнівського району Рівненської області, на ґрунті попередньо виниклих неприязних відносин, взяла до рук кухонний ніж, яким, діючи умисно, заподіяла ОСОБА_2 один удар в ділянку грудної клітки. Внаслідок завданого удару ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у виді проникаючого ножового поранення правої половини грудної клітки з ушкодженням правої легені та рани у 4 міжребер»ї справа по передньо-аскілярній лінії, які за ступенем тяжкості належать до тяжких тілесних ушкоджень.
Допитана як обвинувачена ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю та дала показання про те, що 08.07.2014 року близько 15 години разом із сестрою ОСОБА_3 прийшли відпочити до річки Смородинки, що протікає неподалік с.В.Селища. Згодом до них підійшов ОСОБА_2, з яким вона протягом останніх трьох років зустрічається. Потерпілий приніс з собою горілку та продукти харчування. Під час розпивання алкоголю між нею та ОСОБА_4 на ґрунті ревнощів виник конфлікт, під час якого потерпілий спочатку вдарив її долонею по щоці, а потім кулаком руки в обличчя. ОСОБА_3 стала її захищати, однак ОСОБА_2 протиправних дій не припинив. Вона стала тікати від потерпілого, однак він знову її наздогнав та вдарив ногою в область живота, тоді вона підбігла до того місця, де вони розпивали спиртне, і схопила ножа. Коли потерпілий знову замахнувся рукою, щоб її вдарити, вона ножем нанесла йому удар в ділянку грудної клітки. Помітивши у ОСОБА_2 кров, сказала йому звернутись на пункт швидкої медичної допомоги, так як ні в кого з собою не було телефону. У вчиненому злочині щиро розкаялась.
Потерпілий ОСОБА_2 дав показання про те, що 08.07.2014 року біля річки Смородинки, що протікає неподалік с.В.Селища між ним та обвинуваченою на ґрунті ревнощів виник конфлікт, під час якого він наніс їй кілька ударів по обличчю та тулубу. Коли він намагався в черговий раз її вдарити, вона нанесла йому удар ножем в праву частину грудної клітки, після чого він звернувся за медичною допомогою.
Факт заподіяння обвинуваченою удару ножем потерпілою підтвердила свідок ОСОБА_3, яка суду показала, що 08.07.2014 року за її присутності між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на грунті ревнощів виник конфлікт. Потерпілий ображав її сестру нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та наніс кілька ударів в різні ділянки тіла. Коли він замахнувся знову вдарити ОСОБА_1, остання ножем нанесла йому удар в ділянку грудної клітки. Після цього вони порадили потерпілому звернутись за медичною допомогою. Також свідок вказала, що між потерпілим та ОСОБА_1 до цього моменту іноді виникали конфлікти, під час яких ОСОБА_2 застосовував щодо її сестри фізичне насилля.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №269 при зверненні ОСОБА_2 у відділення анестезіології та інтенсивної теріпії Березнівської ЦРЛ лікарями було діагностовано "Проникаюче ножове поранення правої половини грудної клітки з ушкодженням правої легені. Гемоторакс справа. Алкогольне сп"яніння. Постгеморагічна анемія середнього ступеня важкості з раною у 4 міжребер"я справа по передньо-аксілярній лінії (підтверджений при оперативних втручаннях). Отримана ОСОБА_4 травма грудної клітки за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення за ступенем тяжкості належить до тяжких тілесних ушкоджень.
Із висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_1 у момент вчинення кримінального правопорушення будь-якими душевними чи психічними захворюваннями не страждала; під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №325 отримана ОСОБА_4 травма грудної клітки цілком могла утворитись внаслідок колючо-ріжучої дії ножа, наданого на експертизу, що був вилучений 08.07.2014 року у гр.ОСОБА_1 та за обставин, наведених у протоколі слідчого експерименту, проведеного за участі ОСОБА_1
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину при викладених у вироку обставинах.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.
Згідно ч.4 ст.12 КК України ОСОБА_1 вчинила тяжкий злочин.
Обставини, які пом»якшують покарання, - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставина, що обтяжує покарання, - вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
Згідно характеристики на ОСОБА_1 за місцем проживання особа характеризується посередньо.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину та його наслідки, неправомірну поведінку потерпілого, що передувала злочину і його позицію щодо пом'якшення міри покарання, дані про особу винної, яка характеризується посередньо, щиро розкаюється у скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, приходить до висновку, що її виправлення можливе без відбування покарання у виді позбавлення волі, призначення якого є найбільш доцільним і буде сприяти виправленню та попередженню вчиненню нових злочинів.
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Згідно довідки Березнівської ЦРЛ №1016 від 07.10.2014 року потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні АІТ з 08.07. по 09.07.2014 року та у хірургічному відділенні з 09.07. по 18.07.2014 року з діагнозом «Проникаюче ножове поранення правої половини грудної клітки з ушкодженням правої легені. Гематоракс справа»; загальна сума понесених затрат на лікування хворого за рахунок лікарні становить - 2 261,53 грн.
На підставі вищенаведеного цивільний позов прокурора Березнівського району в інтересах комунального закладу охорони здоров'я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, ст.1206 ЦК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.121 КК України і призначити покарання у виді п»яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Позов прокурора Березнівського району в інтересах комунального закладу охорони здоров'я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального закладу охорони здоров»я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради (ЄДРПОУ 01999810) 2 261 ( дві тисячі двісті шістдесят одну) грн. 53 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Речові докази: чотири плями бурого кольору, які вилучені на паперові серветки, ніж, клинок якого має довжину12,5 см. - знищити; футболку темно-синього кольору - повернути потерпілому ОСОБА_2
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Старовецька Ю. В.
Судове рішення № 41761697, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/2188/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: