Ухвала суду № 41761499, 05.12.2014, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2593/14-ц

УХВАЛА

05.12.2014 Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого суддіКисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яготинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивачки звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Яготинського районного суду від 04.12.2014 року заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, задоволено. Накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в м. Яготин по пров. Заводському 32 Київської області, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР № 026550, на підставі рішення Яготиснького районного суду Київської обалсті від 2 липня 2014 року та 28 листопада 2014 року. Накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,0617 га, кадастровий номер 3225510100:08:054:0014, призначену для будівництва та облуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по пров. Заводському 32 в м. Яготин Київської області, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР № 026550, на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме не вірно вказано адресу місця знаходження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки, площею 0,0617 га, кадастровий номер 3225510100:08:054:0014, призначеної для будівництва та облуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР № 026550, на підставі рішення Яготиснького районного суду Київської обалсті від 2 липня 2014 року та 28 листопада 2014 року. В звязку з чим, допущену в ухвалі суду описку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, відповідно до державного акта, витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вбачається, що даний будинк з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка, площею 0,0617 га, кадастровий номер 3225510100:08:054:0014, призначена для будівництва та облуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розташовані по пров. Заводському 32 в м. Яготин Київської області.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити допущені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести в ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 04 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, виправлення допущених описок, зазначивши адресу розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки, площею 0,0617 га, кадастровий номер 3225510100:08:054:0014, призначена для будівництва та облуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, " пров. Заводський 32 в м. Яготин Київської області".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяКисіль О. А.