Постанова № 4176129, 14.07.2009, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2009 № 32/128-7/62

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Готельний комплекс "Либідь"

на рішення Господарського суду м.Києва від 18.03.2009

у справі № 32/128-7/62 (суддя

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто слави"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська реєстраційна компанія"

NEWLAND OVERSEAS TRADING LIMITED

Приватне підприємство "Веселка"

Старт Інкорпорейтід Лімітед (START INCORPORATED LIMITED)

КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД

ЗАТ "Сведбанк Інвест"

третя особа позивача

третя особа відповідача ВАТ "Готельний комплекс "Либідь"

ЗАТ "Інвестиційна компанія "GPI-Капітал"

Відкрите акціонерне товариство "Міжрегіональний фондовий союз"

Акціонерний банк "ІНГ Банк Україна"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська депозитарна компанія"

ВАТ "Державний ощадний банк України"

про визнання недійсними договорів, визнання права власності, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.03.2009 р. у справі № 32/128-7/62 позов задоволено частково. Визнано недійсним в повному обсязі з моменту укладення договір купівлі-продажу цінних паперів № К45/Т1 від 16.05.2005 р., укладений між ТОВ “Місто Слави” і ПП “Веселка”. Визнано недійсним в повному обсязі з моменту укладення договір купівлі-продажу цінних паперів К9/Т1 від 01.03.2006 р., укладений між ТОВ “Місто Слави” і Компанією NEWLAND OVERSEAS TRADING LIMITED. Витребувано від Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) на користь ТОВ “Місто Слави” 1 700 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К72/Т1 від 04.12.2006 р., укладеного між Компанією NEWLAND OVERSEAS TRADING LIMITED і Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED), шляхом вчинення наступних дій : зобов'язання ТОВ «Українська депозитарна компанія» списати з рахунку в цінних паперах, відкритого на ім'я Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) 1700 (одну тисячу сімсот) штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» та зарахувати вказані цінні папери на рахунок у цінних паперах, відкритий на ім'я ТОВ “Місто Слави”. Витребування від Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД на користь ТОВ “Місто Слави” 1 900 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К85/Т1 від 08.12.2006 р., укладеного між ПП “Веселка” та Компанією КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, шляхом вчинення наступних дій: зобов'язання ТОВ «Українська реєстраційна компанія» провести в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», наступні операції : відкрити ТОВ “Місто Слави” особовий рахунок власника в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Готельний комплекс «Либідь»; списати з особового рахунку номінального утримувача ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» 1 900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» та зарахувати їх на особовий рахунок ТОВ “Місто Слави”; анулювати свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», що видане номінальному утримувачу ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»; за наслідками проведених операцій видати ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» нове свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь»; зобов'язати ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» списати з рахунку в цінних паперах, відкритого зберігачу ВАТ «Державний ощадний банк України» 1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» та повернути ТОВ «Українська реєстраційна компанія» відповідне свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь»; зобов'язати ВАТ «Державний ощадний банк України» списати з рахунку в цінних паперах відкритого на ім'я Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД 1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь». Визнано за ТОВ “Місто слави” право власності на : 1 700 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К72/Т1 від 04.12.2006 р., укладеного між Компанією NEWLAND OVERSEAS TRADING LIMITED і Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED); 1 900 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД серед інших акцій цього ж емітенту на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К85/Т1 від 08.12.2006 р., укладеного між ПП “Веселка” та Компанією КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД. Визнано недійсним з моменту укладання в частині застави 1 700 штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» договір застави акцій № 519/ЗМ-1 від 28.05.2008 р., укладений між Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) і ЗАТ “Сведбанк Інвест”. З ТОВ «Українська реєстраційна компанія» стягнуто на користь ТОВ “Місто слави” 85 грн. державного мита та 19,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. З Компанії NEWLAND OVERSEAS TRADING LIMITED стягнуто на користь ТОВ “Місто слави” 85 грн. державного мита та 19,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. З ПП “Веселка” стягнуто на користь ТОВ “Місто слави” 85 грн. державного мита та 19,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. З Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) стягнуто на користь ТОВ “Місто слави” 85 грн. державного мита та 19,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. З Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД стягнуто на користь ТОВ “Місто слави” 85 грн. державного мита та 19,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. З ЗАТ “Сведбанк Ін вест” стягнуто на користь ТОВ “Місто слави” 85 грн. державного мита та 19,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись зі згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити повністю. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що позивачем доведено протиправність та незаконність договорів між ТОВ “Місто слави” і ПП “Веселка”, а також між ТОВ “Місто слави” і Компанією NEWLAND OVERSEAS TRADING LIMITED, що зумовлює й недійсність інших спірних договорів на підставі ч. 1 ст. 203 ЦК України, адже вони суперечать ст.ст. 317,319,655,656 ЦК України, тощо.

Відповідач 3, 6 також не погодились з судовим рішенням й оскаржили його в апеляційному порядку, просили скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю. В обґрунтування своїх вимог зазначили (доводи скарг співпадають), що при прийнятті рішення місцевим судом порушено ст. 190 ГК України, ч. 1 ст. 28 Закону України “Про господарські товариства” № 1576-XII від 19.09.1991 р. (далі Закон № 1576), адже купівля акцій здійснюється за ціною, встановленою за згодою сторін. Чинним законодавством не встановлено обмежень щодо мінімальної чи максимальної ціни продажу акцій. Крім цього, Директор ТОВ “Місто слави” при укладенні договорів з ПП “Веселка”, Компанією NEWLAND OVERSEAS TRADING LIMITED діяв в межах повноважень, наданих п. 7.13 Статуту ТОВ “Місто слави” й отримання попередньої згоди загальних зборів учасників товариства на укладення Договорів не було необхідним. Відповідачі 4 та 5 є добросовісними набувачами акцій ВАТ “Готельний комплекс “Либідь” на підставі ст. 388 ЦК України. Спірні акції ВАТ “Готельний комплекс “Либідь” вибули з володіння ТОВ “Місто слави” з його волі, тому місцевим судом порушено ст.. 388 ЦК України, адже ці акції не може бути витребувано у відповідачів 4,5. Місцевим судом й не повідомлено іноземних учасників справи, які не мають місцезнаходження в Україні, про час і місце розгляду справи, тощо.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2009 р. заяву ТОВ “Місто слави” про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково. З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили накладено арешт на 1 700 акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», що обліковуються на рахунку Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED), номінальним утримувачем яких є ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз», а зберігачем ТОВ “Українська депозитарна компанія”; 1 900 акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», що обліковуються на рахунку Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, номінальним утримувачем яких є ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз», а зберігачем ВАТ “Державний ощадний банк України”; в іншій частині заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись зі згаданою ухвалою, третя особа 1 оскаржила її в апеляційному порядку, просила скасувати за наведених у скарзі підстав. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що місцевим судом при винесенні ухвали не встановлено ступеня імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів. Так, не взято до уваги, що 1 700 акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», які обліковуються на рахунку Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED), знаходяться в заставі у ЗАТ “Сведбанк Інвест”. Таким чином, висновки місцевого суду щодо необхідності застосування заходів до забезпечення позову є такими, що не відповідають фактичним обставинам справи та суперечать ст.. 66 ГПК України, тощо.

В судовому засіданні представник апелянта-позивача відмовився від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України, вважаючи рішення місцевого суду підставним й обґрунтованим, відмову прийнято апеляційним судом. Одночасно вирішення інших апеляційних скарг поклав на розсуд суду.

Відповідачі 3, 6 доводи своїх скарг підтримали, просили їх задовольнити, рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яком в позові відмовити повністю за наведених у скаргах підстав. Крім цього, не заперечували проти задоволення скарги третьої особи 1 на ухвалу господарського суду м. Києва від 18.03.2009 р.

Третя особа 1 також підтримала доводи своєї скарги, просила її задовольнити, ухвалу скасувати за наведених в скарзі підстав й не заперечувала проти задоволення інших апеляційних скарг.

Представники відповідачів 1-2, 4-5, третьої особи 2-6 в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення не надали. Разом з тим, матеріали справи містять заяви відповідачів 2, 4, 5 щодо підтримки апеляційних скарг й прохання скасувати рішення місцевого суду, а розгляд справи провести за їх відсутності. За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про розгляд апеляційних скарг за відсутності згаданих представників.

В судовому засіданні представником відповідача 6 заявлено клопотання про заміну сторони його правонаступником в зв’язку зі зміною найменування на Приватне акціонерне товариство “Сведбанк Інвест”, апеляційним судом на підставі ст. 25 ГПК України клопотання задоволено й здійснено заміну ЗАТ “Сведбанк Інвест” на Приватне акціонерне товариство “Сведбанк Інвест”.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідачів 3, 6 та третьої особи 1, розглянувши доводи апеляційних скарг, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що скарги ПП “Веселка”, АТ “Сведбанк Інвест” на рішення місцевого суду та ВАТ “Готельний комплекс “Либідь” на ухвалу підлягають задоволенню за таких обставин.

Так, 13.03.2008 р. ТОВ “Місто Слави” звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ “Українська реєстраційна компанія”, Компанії NEWLAND OVERSEAS TRADING LIMITED, ПП “Веселка”, треті особи ЗАТ “Інвестиційна компанія GPI-капітал”, Компанія СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED), Компанія КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, ВАТ “Готельний комплекс “Либідь” про визнання недійсним з моменту укладення договорів купівлі-продажу цінних паперів № К45/Т1 від 16.05.2005 р., К9/Т1 від 01.03.2006 р., № К72/ТІ від 04.12.2006 р., № К85/ТІ від 08.12.2006 р., визнання права власності за ТОВ “Місто Слави” на 3 600 простих іменних акцій ВАТ “Готельний комплекс “Либідь” номінальною вартістю 5,25 грн., зобов’язання ТОВ “Українська реєстраційна компанія” провести коригувальну операцію в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ “Готельний комплекс “Либідь”, оформивши право власності на 3 600 простих іменних акцій за ТОВ “Місто Слави”. В обґрунтування своїх вимог зазначило, що Договори купівлі-продажу цінних паперів № К45/Т1 від 16.05.2005 р. (далі Договір № К45/Т1 ) та № К9/Т1 від 01.03.2006 р. (далі Договір № К9/Т1), укладено директором ТОВ “Місто Слави” з перевищенням повноважень, наданих п. 7.4 Статутом товариства, всупереч волевиявлення учасників ТОВ “Місто Слави”, що підтверджується протоколом загальних зборів № 04/05 від 04.05.2005 р. , а тому суперечать ст.ст. 4, 59, 62 Закону № 1576. Крім цього, згадані Договори не відповідають інтересам та статутним цілям товариства, а тому суперечать ст.ст. 92, 203 ЦК України, ст. 79 ГК України. Як стало відомо позивачу пакет акцій - 3 600 простих іменних акцій в подальшому було відчужено за договорами № К72/ТІ від 04.12.2006 р. (далі Договір № К72/ТІ), № К85/ТІ від 08.12.2006 р. (далі Договір № К85/ТІ), отже ці Договори також слід визнати недійсними. Даний пакет акцій на підставі ст. 388 ЦК України підлягає витребуванню у набувача та поверненню власнику - ТОВ “Місто Слави”, а також проведення ТОВ “Українська реєстраційна компанія”, як реєстратором коригувальної операції, шляхом приведення особового рахунку ТОВ “Місто Слави” в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ “Готельний комплекс “Либідь” у стан, що існував до внесення змін в зв’язку з переходом права власності на підставі Договорів № К45/Т1 та № К9/Т1, тощо.

Рішенням господарського суду від 04.07.2008 р. по справі № 32/128 позов задоволено частково : визнано недійсним з моменту укладення договір № К45/Т1 та № К9/Т1, визнано право власності ТОВ “Місто Слави” на 3 600 простих іменних акцій ВАТ “Готельний комплекс “Либідь” номінальною вартістю 5,25 грн., зобов’язано ТОВ “Українська реєстраційна компанія” провести коригувальну операцію в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ “Готельний комплекс “Либідь”, оформивши право власності на 3 600 простих іменних акцій ВАТ “Готельний комплекс “Либідь” номінальною вартістю 5,25 грн. за ТОВ “Місто Слави”, в іншій частині позов залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2008 р. по справі № 32/128 апеляційну скаргу ПП “Веселка” залишено без задоволення, згадане рішення місцевого суду – без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 27.08.2008 р. по справі № 32/128 касаційну скаргу ПП “Веселка” задоволено частково, рішення обох попередніх інстанцій скасовано, справу надіслано на розгляд до місцевого суду.

Заявою від 09.02.2009 р. позивач змінив предмет позову, просив прийняти в якості адекватних та належних вимог наступні : визнати недійсними Договори № К45/Т1, № К9/Т1, № К72/ТІ, № К85/ТІ, а також Договір застави акцій № 519/ЗМ-1 від 28.05.2008 р., укладений між Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) та АТ “Сведбанк Інвест” в частиін застави 1 700 акцій ВАТ “Готельний комплекс “Либідь” (далі Договір № 519/ЗМ-1); витребувати від Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) на користь ТОВ “Місто Слави” 1 700 акцій ВАТ “Готельний комплекс “Либідь”; витребувати від Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД на користь ТОВ “Місто Слави” 1 900 акцій ВАТ “Готельний комплекс “Либідь”; визнати за ТОВ “Місто Слави” право власності на 3 600 акцій ВАТ “Готельний комплекс “Либідь”.

Заявою від 16.02.2009 р. позивач уточнив свої вимоги й просив : визнати недійсними з моменту укладення Договори № К45/Т1, № К9/Т1, № К72/ТІ, № К85/ТІ, № 519/ЗМ-1; витребувати від Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) на користь ТОВ “Місто Слави” 1 700 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) на підставі Договору № К72/Т1 шляхом вчинення наступних дій : зобов'язання ТОВ «Українська депозитарна компанія» списати з рахунку в цінних паперах, відкритого на ім'я Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) 1700 (одну тисячу сімсот) штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» та зарахувати вказані цінні папери на рахунок у цінних паперах, відкритий на ім'я ТОВ “Місто Слави”; витребувати від Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД на користь ТОВ “Місто Слави” 1 900 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД на підставі Договору № К85/Т1 шляхом вчинення наступних дій: зобов'язання ТОВ «Українська реєстраційна компанія» провести в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», наступні операції : відкрити ТОВ “Місто Слави” особовий рахунок власника в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Готельний комплекс «Либідь»; списати з особового рахунку номінального утримувача ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» 1 900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» та зарахувати їх на особовий рахунок ТОВ “Місто Слави”; анулювати свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», що видане номінальному утримувачу ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»; за наслідками проведених операцій видати ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» нове свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь»; зобов'язати ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» списати з рахунку в цінних паперах, відкритого зберігачу ВАТ «Державний ощадний банк України» 1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» та повернути ТОВ «Українська реєстраційна компанія» відповідне свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь»; зобов'язати ВАТ «Державний ощадний банк України» списати з рахунку в цінних паперах відкритого на ім'я Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД 1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь»; визнати за ТОВ “Місто слави” право власності на : 1 700 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) на підставі Договору № К72/Т1 та на 1 900 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД серед інших акцій цього ж емітенту на підставі Договору № К85/Т1, тощо.

Доводи, викладені в відзивах на позовну заяву ПП “Веселка”, АТ “Сведбанк Інвест” відповідають доводам їх апеляційних скарг.

Суд першої інстанції, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, з’ясувавши обставини справи, дослідивши надані ними письмові докази й положення чинного законодавства, дійшов висновку про підставність й обґрунтованість позовних вимог в частині визнання недійсними в повному обсязі з моменту укладення Договорів № К45/Т1, № К9/Т1; витребування від Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) на користь ТОВ “Місто Слави” 1 700 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», шляхом вчинення наступних дій : зобов'язання ТОВ «Українська депозитарна компанія» списати з рахунку в цінних паперах, відкритого на ім'я Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) 1700 (одну тисячу сімсот) штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» та зарахувати вказані цінні папери на рахунок у цінних паперах, відкритий на ім'я ТОВ “Місто Слави”; витребування від Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД на користь ТОВ “Місто Слави” 1 900 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», шляхом вчинення наступних дій: зобов'язання ТОВ «Українська реєстраційна компанія» провести в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», наступні операції : відкрити ТОВ “Місто Слави” особовий рахунок власника в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Готельний комплекс «Либідь»; списати з особового рахунку номінального утримувача ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» 1 900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» та зарахувати їх на особовий рахунок ТОВ “Місто Слави”; анулювати свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», що видане номінальному утримувачу ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»; за наслідками проведених операцій видати ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» нове свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь»; зобов'язати ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» списати з рахунку в цінних паперах, відкритого зберігачу ВАТ «Державний ощадний банк України» 1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» та повернути ТОВ «Українська реєстраційна компанія» відповідне свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь»; зобов'язати ВАТ «Державний ощадний банк України» списати з рахунку в цінних паперах відкритого на ім'я Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД 1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь»; визнання за ТОВ “Місто слави” права власності на : 1 700 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) на підставі Договору № К72/Т1 ; 1 900 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД серед інших акцій цього ж емітенту на підставі Договору № К85/Т1; визнання недійсним з моменту укладання в частині застави 1 700 штук простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» Договору № 519/ЗМ-1, а відтак їх задовольнив, в іншій частині позовних вимог відмовив.

Так, задовольняючи позов, місцевий суд посилався на те, що Договори № К45/Т1, № К9/Т1 укладено за відсутності відповідного волевиявлення учасника право чину його внутрішній волі, а саме - ТОВ “Місто Слави”, т.як вказана в Договорах ціна акцій не відповідає дійсній (ринковій, актуальній) ціні простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» та є значно заниженою, при цьому, місцевий суд посилався на наявні в матеріалах справи Звіти про експертну оцінку вартості однієї акції ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» станом на 01.03.2006 р. та на 16.05.2005 р., складеного ТОВ “Столиця –груп” та Висновок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1829 від 23.04.2008 р. Крім цього, п. 7.13 Статуту ТОВ “Місто Слави” встановлено, що виконавчим органом товариства, який здійснює поточне керівництво діяльністю товариства є Директор. Відповідно до пп. 7.16.3 Статуту директор без попереднього рішення загальних зборів учасників товариства мас право укладати угоди, договори, контракти, в тому числі зовнішньоекономічні, на загальну суму, що не перевищує 50 000 грн. З огляду на вище викладене, місцевий суд вважав, що укладання Договорів № К/45/ТІ та № К9/ТІ мало відбуватись за наявності волевиявлення загальних зборів учасників позивача, оскільки ринкова (реальна, актуальна, адекватна) вартість відчужених на підставі згаданих договорів акцій перебільшує 50 000 грн. Згідно ст. 241 ЦК України вчинення представником правочину із перевищенням повноважень не створює жодних юридичних наслідків для довірителя за виключенням випадку наступного схвалення правочину. Такого схвалення з боку уповноваженого органу - загальних зборів учасників ТОВ “Місто Слави” не відбулось, а факт виконання спірних договорів його сторонами не доводить та не виражає волевиявлення товариства в особі компетентного органу на схвалення спірних правочинів. Крім цього, суд вважав, що встановлення ціни продажу простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», не віднесено до компетенції директора ТОВ “Місто Слави”, при цьому повноваження - визначити ціну продажу простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» в кількості 1 700 і 1900 штук - загальними зборами учасників ТОВ “Місто Слави” директору товариства не передавались. Таким чином, місцевий суд дійшов висновку, що Договори № К/45/ТІ та № К9/ТІ вчинено без прийняття рішення загальними зборами учасників позивача як єдиного уповноваженого органу управління на вчинення таких правочинів, а відсутність попереднього рішення загальних зборів учасників позивача стосовно відчуження спірного пакету акцій (в кількості 1700 і 1900 штук) свідчить про дефект волевиявлення позивача, його невідповідність внутрішній волі позивача, що є підставою для визнання згаданих Договорів недійсними. З огляду на недійсність правочинів через встановлені судом дефект волі позивача на їх укладення та незаконність їх змісту, суд вважав, що спірний пакет акцій вибув з володіння ТОВ “Місто Слави” поза його волею. Кінцевими набувачами спірного пакету акцій є Компанія СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) (відносно 1 700 штук акцій) та Компанія КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (відносно 1 900 штук акцій), отже, на думку місцевого суду, від цих Компаній має бути витребувано на підставі ст. 388 ЦК України спірні акції на користь їх власника - ТОВ “Місто слави”. Таке витребування з огляду на специфічність об'єкту відчуження (документарні акції, які було знерухомлено) має відбуватись з урахуванням порядку їх обігу (руху), встановленого Положенням про депозитарну діяльність, яке затверджено рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 999 від 17.10.2006 р. (далі Положення № 999) та Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, яке затверджено рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1000 від 17.10.2006 р. (далі Положення № 1000). Як згадувалось вище, за висновками місцевого суду позивачем доведено протиправність та незаконність Договорів № К/45/ТІ та № К9/ТІ, отже Компанія СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) і Компанія КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД права власності на спірний пакет акцій не набули. Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Суд встановив, що реалізація відповідачами майнових прав на спірний пакет акцій, притаманних лише власникові (ТОВ “Місто слави”) кваліфікується не інакше як невизнання відповідачами права власності на акції за позивачем, тому на підставі ст. 16 ЦК України, дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вимоги ТОВ “Місто слави” про визнання права власності на прості іменні акції ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» в кількості 1700 і 1900 штук. Стосовно Договору № 519/ЗМ-1, суд посилався на ст. 576 ЦК України та ст. 4 Закону України “Про заставу” № 2654-XII від 02.10.1992 р. (далі Закон № 2654), згідно яких договір застави може вчинятись тільки власником майна, яке передається в заставу. Як встановлено судом, власником пакету акцій є позивач, таким чином пакет акцій передано в заставу відповідачу 6 сторонньою відносно спірного майна особою - Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED). З огляду на наведене, Договір № 519/ЗМ-1, на думку місцевого суду, суперечить приписам ст.ст. 317,319, 576 ЦК України та ст. 4 Закону № 2654 та в цій частині підлягає визнанню недійсним на підставі ст.ст. 203, 215 ЦК України. Відмовляючи в позові в частині визнання недійсними Договорів № К/45/ТІ та № К9/ТІ , якими опосередковувались подальші відчуження спірного пакету акцій і кінцевим набувачем акцій стали Компанія СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) і Компанія КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, місцевий суд посилався на невідповідність цих вимог належному (встановленому законодавством) способу захисту порушеного права власності позивача на акції, адже витребування спірного пакету акцій від кінцевих набувачів на користь позивача має відбуватись саме на підставі ст. 388 ЦК України, а не ст. 387 ЦК України, тощо.

Апеляційний суд не погоджується з висновками місцевого суду в частині задоволених позовних вимог за таких обставин.

Так, на підставі ст.145 ЦК України у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган (колегіальний або одноособовий), який здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам його учасників. Компетенція виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю, порядок ухвалення ним рішень і порядок вчинення дій від імені товариства встановлюються цим Кодексом, іншим законом і статутом товариства. Це положення кореспондує ст. 62 Закону № 1576, відповідно до якої дирекція (директор) вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Дирекція (директор) діє від імені товариства в межах, встановлених даним Законом та установчими документами.

Згідно п. 7.16.1 Статуту ТОВ “Місто слави”, який долучено до матеріалів справи в редакції, яка діяла на час укладення спірних договорів, директор має право, зокрема : на розпорядження майном товариства, включаючи грошові кошти за винятком розпорядження нерухомим майном (крім передачі в оренду з правом суборенди), яке здійснюється після отримання попередньої згоди загальних зборів учасників та при умові, що таке розпорядження не призводить до порушення правила, викладеного у п.7.16.3 цього статуту щодо отримання директором попередньої згоди загальних зборів учасників на укладення певних угод, договорів, контрактів. За змістом ст.ст. 177, 179, 190 та гл.14 ЦК України цінні папери, в тому числі і акції, за своїм правовим режимом є майном, на яке може виникнути право власності або інші речові права, воно може бути предметом різних цивільно-правових угод, зокрема договору купівлі-продажу та інших.

Директор товариства на підставі п. 7.16.1 Статуту ТОВ “Місто слави” має право укладати без попередньої згоди загальних зборів угоди, договори, контракти, в тому числі зовнішньоекономічні, за винятком, зокрема угод, договорів, контрактів, сума яких перевищує 50 000 грн.

Як вбачається з Договорів № К/45/ТІ та № К9/ТІ, ціна продажу пакету акцій становила 39 900 грн. та 47 600 грн. відповідно. Таким чином, директор товариства діяв у межах наданих йому Статутом товариства повноважень на розпорядження спірними акціями.

Посилання позивача на протокол № 04/05 загальних зборів учасників ТОВ “Місто слави” від 04.05.2005 р., апеляційний суду до уваги не бере, т.як оригінал цього документу не надавався суду, незважаючи на неодноразові вимоги суду першої інстанції, загальні збори проведено після укладення Договору № К9/Т1. Доказів доведення його змісту до директора ТОВ “Місто слави” до укладення Договору № К45/Т1 матеріали справи не містять.

Крім цього, місцевим судом безпідставно не взято до уваги положень ч. 3 ст. 92 ЦК України, згідно яких у відносинах із третіми особами обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи не має юридичної сили, крім випадків, коли юридична особа доведе, що третя особа знала чи за всіма обставинами не могла не знати про такі обмеження. Жодних обставин, що підтверджують обізнаність третіх осіб з повноваженням представника юридичної особи –директора , позивачем не наведено, як і не надано доказів на їх підтвердження.

Помилковими є також висновки місцевого суду щодо заниження ціни 3600 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» порівняно з реальною ринковою ціною. Так, відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотною умовою договору купівлі-продажу є ціна, яка згідно ст.ст. 632, 691 ЦК України встановлюється сторонами в договорі на власний розсуд лише в окремих випадках, які імперативно визначені законом, застосовуються ціни, які встановлені або регулюються уповноваженими на те органами.

Ст. 28 Закону № 1576 встановлено, що акція може бути придбана, зокрема на підставі договору з її власником або держателем за ціною, що визначається сторонами, або за ціною, що склалася на фондовому ринку, а також у порядку спадкоємства громадян чи правонаступництва юридичних осіб та з інших підстав, передбачених законодавством.

Таким чином, ціна продажу акцій, які є предметом цивільно-правових угод, в тому числі й договору купівлі-продажу, встановлюється за згодою сторін і не залежить ні від ціни випуску (номінальної вартості), ні від курсової ціни (що склалася на фондовому ринку), яка може бути вищою або нижчою номінальної. Тому, висновки місцевого суду про те, що продаж акцій за ціною, нижчою ніж їх ринкова вартість, - є підставою для визнання спірних Договорів № К/45/ТІ та № К9/ТІ недійсними на підставі ст. 203 ЦК України, необгрунтовані та є наслідком неправильного тлумачення наведених положень закону.

З огляду на це, апеляційний суд вважає, що зміст Договорів № К/45/ТІ та № К9/ТІ відповідає вимогам чинного законодавства, директор ТОВ “Місто слави” діяв в межах наданих йому Статутом товариства повноважень, волевиявлення ТОВ “Місто слави” відповідало внутрішній волі товариства, правочини було спрямовано на реальне настання правових наслідків та виконано сторонами. Одночасно, позивачем не наведено жодних підстав для визнання Договорів № К/45/ТІ та № К9/ТІ недійсними, як і не надано належних доказів на їх підтвердження. З огляду на наведене, безпідставними є висновки місцевого суду про те, що 3 600 простих іменних акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» вибули з володіння ТОВ “Місто Слави” поза його волею. Таким чином, відсутні підстави для задоволення похідних позовних вимог про визнання права власності на ці акції та витребування їх у власників Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) і Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, а також вимог про визнання недійсним Договору № 519/ЗМ-1.

За таких обставин, доводи апеляційних скарг ПП “Веселка” і АТ “Сведбанк Інвест” заслуговують на увагу, а скарги – підлягають задоволенню, судове рішення – частковому скасуванню з постановленням в частині задоволених позовних вимог нового рішення про відмову в позові.

Крім цього, як згадувалось вище, ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2009 р. заяву ТОВ “Місто слави” про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково й з метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили накладено арешт на 1 700 акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», що обліковуються на рахунку Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED), номінальним утримувачем яких є ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз», а зберігачем ТОВ “Українська депозитарна компанія”; 1 900 акцій ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», що обліковуються на рахунку Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, номінальним утримувачем яких є ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз», а зберігачем ВАТ “Державний ощадний банк України”.

З огляду на наведене вище й скасування рішення місцевого суду з прийняттям нового про відмову в позові повністю, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ВАТ “Готельний комплекс “Либідь” підлягає задоволенню, а ухвала місцевого суду про забезпечення позову - скасуванню на підставі ст. 68 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 99, 101-103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Приватного підприємства “Веселка”, Приватного акціонерного товариства “Сведбанк Інвест” задовольнити, рішення господарського суду м. Києва від 19.03.2009 р. у справі № 32/128-7/62 скасувати в частині задоволених позовних вимог.

Прийняти в цій частині нове рішення : в позові Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Слави” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська реєстраційна компанія”, Компанії NEWLAND OVERSEAS TRADING LIMITED, Приватного підприємства “Веселка”, Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED), Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, Приватного акціонерного товариства “Сведбанк Інвест”, треті особи Відкрите акціонерне товариство “Готельний комплекс “Либідь”, Закрите акціонерне товариство “Інвестиційна компанія GPI-капітал”, Відкрите акціонерне товариство “Міжрегіональний фондовий союз”, Акціонерний банк “ІНГ Банк Україна”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська депозитарна компанія”, Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” про визнання недійсним в повному обсязі з моменту укладення договору купівлі-продажу цінних паперів № К45/Т1 від 16.05.2005 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Місто Слави” і Приватним підприємством “Веселка”; визнання недійсним в повному обсязі з моменту укладення договору купівлі-продажу цінних паперів К9/Т1 від 01.03.2006 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Місто Слави” і Компанією NEWLAND OVERSEAS TRADING LIMITED; витребування від Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Слави” 1 700 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К72/Т1 від 04.12.2006 р., укладеного між Компанією NEWLAND OVERSEAS TRADING LIMITED і Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED), шляхом вчинення наступних дій : зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія» списати з рахунку в цінних паперах, відкритого на ім'я Компанії СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) 1700 (одну тисячу сімсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» та зарахувати вказані цінні папери на рахунок у цінних паперах, відкритий на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Слави”; витребування від Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Слави” 1 900 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К85/Т1 від 08.12.2006 р., укладеного між Приватним підприємством “Веселка” та Компанією КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, шляхом вчинення наступних дій: зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія» провести в системі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», наступні операції : відкрити Товариству з обмеженою відповідальністю “Місто Слави” особовий рахунок власника в системі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»; списати з особового рахунку номінального утримувача Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз» 1 900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» та зарахувати їх на особовий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Слави”; анулювати свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», що видане номінальному утримувачу Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»; за наслідками проведених операцій видати Відкритому акціонерному товариству «Міжрегіональний фондовий союз» нове свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»; зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз» списати з рахунку в цінних паперах, відкритого зберігачу Відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» 1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія» відповідне свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»; зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» списати з рахунку в цінних паперах відкритого на ім'я Компанії КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД 1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»; визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю “Місто слави” права власності на : 1 700 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К72/Т1 від 04.12.2006 р., укладеного між Компанією NEWLAND OVERSEAS TRADING LIMITED і Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED); 1 900 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД серед інших акцій цього ж емітенту на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К85/Т1 від 08.12.2006 р., укладеного між Приватним підприємством “Веселка” та Компанією КАМЕРТА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД; визнання недійсним з моменту укладання в частині застави 1 700 штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» договір застави акцій № 519/ЗМ-1 від 28.05.2008 р., укладений між Компанією СТАРТ ІНКОРПОРЕЙТЕД ЛІМІТЕД (START INCORPORATED LIMITED) і Приватним акціонерним товариством “Сведбанк Інвест” відмовити.

В іншій частині рішення господарського суду м. Києва від 19.03.2009 р. у справі № 32/128-7/62 залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Слави” (02081, м. Київ, вул. Канальна, 2, код ЄДРПОУ 31360882) на користь Приватного акціонерного товариства “Сведбанк Інвест” (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16, ідентифікаційний код юридичної особи 21658672) 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. сплаченого державного мита за розгляд справи в апеляційній інстанції.

Повернути Приватному акціонерному товариству “Сведбанк Інвест” (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16, ідентифікаційний код юридичної особи 21658672) з Державного бюджету України 437 (чотириста тридцять сім) грн. 50 коп. зайво сплаченого платіжним дорученням № 512 від 27.03.2009 р. держмита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Слави” (02081, м. Київ, вул. Канальна, 2, код ЄДРПОУ 31360882) на користь Приватного підприємства “Веселка” (01004, м. Київ, ПТП № 4, Сектор Б, приміщення 96 від Майдану Бессарабського до проїзду Нового) 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. сплаченого державного мита за розгляд справи в апеляційній інстанції.

Повернути Приватному підприємству “Веселка” (01004, м. Київ, ПТП № 4, Сектор Б, приміщення 96 від Майдану Бессарабського до проїзду Нового) з Державного бюджету України 437 (чотириста тридцять сім) грн. 50 коп. зайво сплаченого квитанцією № 79 від 26.03.2009 р. держмита.

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» задовольнити, ухвалу господарського суду м. Києва від 18.03.2009 р. по справі № 32/128-7/62 скасувати.

Матеріали справи № 32/128-7/62 повернути до господарського суду м. Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя

Судді

17.07.09 (відправлено)