Рішення № 41761235, 03.12.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
381/4069/14-ц
Номер документу
41761235
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1252/14

381/4069/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року. м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» звернулося до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» та відповідач уклали кредитний договір № R011.002-ТЕК.0038872. Згідно з умовами якого ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу кредит у розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 49,99 % річних з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Проте відповідач порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 07 серпня 2014 року становить 5 957,99 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Зазначав, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № R011.002-ТЕК.0038872. Згідно з умовами якого ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу кредит у розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 49,99 % річних з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Проте відповідач порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 07 серпня 2014 року становить 5 957,99 грн., зокрема: 5 000 грн. - заборгованість за кредитом; - 655,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 302,68 грн. - сума пені за прострочення платежів.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі зазначеному в позовній заяві в сумі 5 957,99 грн. задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» (01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8, рахунок 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, Свідоцтво ПДВ №100127580 ІПН №353710726555) заборгованість за кредитним договором № R011.002-ТЕК.0041077 в сумі 5 957, 99 (п'ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят сім ) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» (01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8, рахунок 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, Свідоцтво ПДВ №100127580 ІПН №353710726555) сплачений ним судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Т.С.Зуй

Часті запитання

Який тип судового документу № 41761235 ?

Документ № 41761235 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41761235 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41761235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41761235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41761235, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 41761235, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41761235 відноситься до справи № 381/4069/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/4069/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41761227
Наступний документ : 41782794