Дело №359/11902/14-к
Производство №1-кп/359/594/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
5 декабря 2014 года г. Борисполь
Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе:
председательствующего судьи Вознюка С.М.,
при секретаре Айрапетян Л.А.,
с участием прокурора Мелищук О.Е., обвиняемого ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное производство за № 12014110110000608 от 18.08.2014 года по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Али Байрамлы Республика Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, временно не работающего, на иждивении малолетних и нетрудоспособных лиц не имеющего, на территории Украины ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
24.08.2011 года ОСОБА_4 по своему гражданскому паспорту гражданина Республики Азербайджан прилетел в Украину на учебу. Так как срок пребывания в Украине для иностранцев не должен превышать 90 дней, то он должен покидать страну для продолжения срока пребывания, таким образом продлевая вид на жительство в Украине.
В июне 2013 года, точная дата судом не установлена, у ОСОБА_4, проживающего на территории Украины, закончился термин пребывания в государстве. У не имеющего возможности официально и на законных основаниях получить в соответствующих органах разрешение на продление вида на жительства в Украине, намереваясь на использование поддельного документа ОСОБА_4, возник преступный умысел на подделку документа путем внесения в него ложных сведений, наличие которых в паспорте последнего, дали бы право на незаконное пребывание на территории Украины, а именно: проставление штампов о пересечении государственной границы Украины, не выезжая за пределы страны.
Приблизительно 20.06.2014 года, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ОСОБА_4 обратился к неустановленному судом лицу по имени ОСОБА_5, который пообещал посодействовать в изготовлении поддельного документа, свидетельствующего о продлении проживания в Украине.
В тот же день, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_4 встретившись в торгово - развлекательном центре «Арена Сити», расположенному в г. Киев по ул. Красноармейской, 1-3/2, с неустановленным судом лицом по имени ОСОБА_5, передал последнему 1000 гривен, а также свой настоящий паспорт, осознавая при этом, что в паспорте будут проставлены поддельные штампы Государственной пограничной службы Украины, и свидетельствующие о продлении проживания в Украине, тем самым способствуя неустановленному судом лицу в подделке документа, так как он выдается организацией, которая имеет право выдавать такие документы, так как под официальным документом следует понимать документы, содержащие зафиксированную на любых материальных носителях информацию, которая подтверждает или удостоверяет определенные события, явления или факты, которые повлекли или могут повлечь последствия правового характера, может быть использована как документы - доказательства в правоприменительной деятельности, которые составляются, выдаются, удостоверяются полномочными лицами органов государственной власти, местного самоуправления, объединений граждан, юридических лиц независимо от формы собственности и организационно - правовой формы, а также отдельными гражданами, которым законом предоставлено право в связи с их профессиональной или служебной деятельностью составлять, выдавать или удостоверять определенные виды документов, которые составлены с соблюдением определенных законом форм и содержат предусмотренные законом реквизиты, тем самым, способствуя в пособничестве совершению уголовного правонарушения.
В дальнейшем, неустановленное судом лицо, в неустановленном месте и периоде времени в настоящий паспорт ОСОБА_4 НОМЕР_1, проставило поддельные штампы о пересечении Государственной границы Украины.
Приблизительно 30.06.2013 года ОСОБА_4 и неустановленное судом лицо по имени ОСОБА_5 встретились снова в торгово - развлекательном центре «Арена Сити», расположенному в г. Киев по ул. Красноармейской, 1-3/2, где неустановленное судом лицо по имени ОСОБА_5 передал ОСОБА_4 гражданский паспорт последнего, НОМЕР_1, в который были проставлены поддельные оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины №280 от 16.06.2013 года и №168 от 25.07.2013 года пункта пропуска «Борисполь».
ОСОБА_4 сразу же после этого, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования заведомо поддельного документа, забрал свой паспорт с проставленными поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины №280 от 16.06.2013 года и №168 от 25.07.2013 года пункта пропуска «Борисполь».
После этого, ОСОБА_4, понимая, что проставленные поддельные оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины № 280 от 16.06.2013 года и №168 от 25.07.2013 года пункта пропуска «Борисполь» в его паспорте являются поддельными, оставил себе на хранение.
Продолжая свои преступные действия ОСОБА_4, получив у неустановленного судом лица поддельные оттиски штампов в своем паспорте, продолжал проживать на территории государства.
Так, 18.08.2014 года в 19 час. 10 мин. ОСОБА_4 имея прямой умысел на использование своего паспорта с проставленными в него поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины №280 от 16.06.2013 года и №168 от 25.07.2013 года пункта пропуска «Борисполь» на странице №27, которые дают право или освобождают от обязанностей, реализуя свои преступные намерения, во время оформления пассажиров на рейс № 517, сообщением «Киев - Тбилиси», при прохождении паспортного контроля в терминале «Д» ГП «МА «Борисполь», расположенном в г. Борисполь-7 Киевской области, работникам пограничной службы Украины, для удостоверения своей личности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что нарушил установленный порядок получения официального документа, который выдается организацией, имеющей право выдавать такие документы, и который дает права или освобождает от обязанностей, с целью использования, предъявил свой настоящий паспорт НОМЕР_1, выданный 28.08.2011 года на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 со своей фотографией с поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины №280 от 16.06.2013 года и №168 от 25.07.2013 года Пункта пропуска «Борисполь» на странице №27 и был задержан пограничным нарядом.
Согласно заключения эксперта Научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУМВД Украины в Киевской области №1063/ВКЕ от 15.09.2014 года « 1. Оттиск даташтампа « 280 16 06 13 03», на странице 27 в паспорте гражданина Азербайджана серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, нанесен не даташтампом « 280 16 06 13 12», экспериментальные образцы которого представлены в качестве сравнительного материала. 2. Оттиск даташтампа « 168 25 07 13 03», на странице 27 в паспорте гражданина Азербайджана серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, нанесен не даташтампом « 168 27 07 13 08», экспериментальные образцы которого представлены в качестве сравнительного материала.».
Умышленные действия ОСОБА_4 которые выразились в пособничестве в подделке документа и использовании заведомо поддельного документа правильно квалифицированы органом досудебного расследования по ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 УК Украины. Совершение ОСОБА_4 указанных уголовных преступлений нашло свое подтверждение и при рассмотрении данного уголовного производства в суде.
Рассмотрение дела по существу состоялось в подготовительном судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 314 УПК Украины, заявленное ходатайство обвиняемого и прокурора во время подготовительного судебного заседания. Указанные обстоятельства не нарушают прав обвиняемого и других лиц, поскольку ОСОБА_4 против этого не возражал.
12.11.2014 года в данном уголовном производстве между прокурором прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере в Киевской области Григоренко В.С. и подозреваемым ОСОБА_4 заключено соглашение о признании вины в соответствии со ст. 468 УПК Украины.
В соглашении о признании виновности от 12.11.2014 прокурор и подозреваемый изложили формулировку обвинение и его правовую квалификацию по ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 УК Украины, которые никем не оспариваются, отметили существенные для данного уголовного производства обстоятельства. Согласно соглашению о признании виновности ОСОБА_4 во время досудебного расследования полностью признал свою вину в указанном преступлении и обязался безоговорочно признать обвинения в объеме подозрения в судебном производстве.
В соглашении о признании виновности прокурор Григоренко В.С. и подозреваемый ОСОБА_4 согласовали назначение подозреваемому наказания по ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 УК Украины, на основании ст.70 УК Украины в виде штрафа в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления, который ему инкриминируется, и предусмотрен ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся. Соглашение о признании виновности поддержал, просил его утвердить.
Прокурор поддержал утверждение соглашения судом на основании наличия всех законных оснований для этого.
Судом установлено, что обвиняемый ОСОБА_4 вполне понимает свои права, предусмотренные п.1 ч.4 ст.474 УПК Украины, последствия заключения и утверждения сделки, определены п.1 ч.1 ст.473 УПК Украины, характер обвинения, вид наказания, а также другие мероприятия, которые будут применены к нему в случае утверждения соглашения судом.
В судебном заседании суд убедился в том, что заключение соглашения сторонами является добровольным, то есть не является следствием применения насилия, принуждения, угроз или следствием обещаний или действия любых других обстоятельств, чем те, которые предусмотрены в соглашении.
Санкция ч.1 ст.358 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, а санкция ч. 4 ст.358 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до двух лет, что дает возможность подписания данного соглашения, поскольку преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_4 согласно ст.12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой тяжести. Содержание соглашения о признании виновности соответствует требованиям ст. 472 УПК Украины.
Согласно ч.4 ст.469 УПК Украины, учитывая тяжесть преступления, отсутствие потерпевшего, и в случае причинения преступлением вреда только государственным и общественным интересам, может быть заключено соглашение о признании виновности между прокурором и подозреваемым.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_4 является искреннее раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_4 во время досудебного расследования не установлено.
При проверке соглашения о признании виновности на соответствие требованиям Уголовно-процессуального кодекса Украины и Уголовного кодекса Украины судом установлено, что соглашение в полном объеме соответствует требованиям указанного законодательства, действия обвиняемого ОСОБА_4 верно квалифицированы по ч.5 ст.27 , ч.1 ст.358 , ч. 4 ст. 358 УК Украины, условия сделки не противоречат интересам общества и не нарушают права, свободы или интересы сторон или других лиц, отсутствуют основания считать, что заключение соглашения не было добровольным, обвиняемый в состоянии выполнить взятые на себя по соглашению обязательства, согласованное сторонами наказание соответствует общим принципам назначения наказания и санкции ч.1 ст.358 , ч. 4 ст. 358 УК Украины.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что заключенное между прокурором Григоренко В.С. и обвиняемым ОСОБА_4 соглашение о признании виновности подлежит утверждению.
Документально подтвержденные процессуальные расходы, связанные с привлечением эксперта по проведению экспертизы в размере 393 грн. 12 коп. следует взыскать с обвиняемого в пользу Государства Украины.
Вещественное доказательство - паспорт гражданина Республики Азербайджан НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 с поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины пункта «Борисполь», следует вернуть обвиняемому с аннулированием поддельных дата-штампов, в соответствии с требованиями ч. 9 ст. 100 УПК Украины.
Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась, необходимости избирания таковой в суде не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358, 363-368, 473-475 УПК Украины, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить соглашение о признании виновности от 12.11.2014 года, подписанное в криминальном производстве №12014110110000608 от 18.08.2014 года, заключенное между прокурором прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере в Киевской области Григоренком Владиславом Сергеевичем и подозреваемым ОСОБА_4.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27 , ч.1 ст.358 , ч. 4 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1700 (одна тысяча семьсот) гривен 00 копеек;
- по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.
По совокупности преступлений, на основании ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_4 окончательное наказание в виде штрафа в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу. (Получатель : Госбюджет г. Борисполь, Код ОКПО: 38007070 , Банк получателя: УГК в Киевской области, МФО: 821018 , КБК : 21081100, р / с 31112106700004).
Вещественное доказательство - паспорт гражданина Республики Азербайджан НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 с поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины пункта «Борисполь», находящееся при материалах судебного производства, - вернуть ОСОБА_4. Оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины пункта пропуска «Борисполь» которые находятся в паспорте ОСОБА_4 и есть поддельными - аннулировать и считать недействительными.
Взыскать с ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_1), в пользу государства (р/р 31114115700004, получатель: Бориспольское УГКСУ / м. Борисполь /24060300, ЕГРПОУ 38007070, МФО 821018, название: другие поступления), - 393 (триста девяносто три) грн. 12 коп. документально подтвержденных расходов на привлечение эксперта.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Киевской области на протяжении 30 дней с момента его провозглашения через Бориспольский горрайонный суд Киевской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья С.М. Вознюк
Судове рішення № 41761055, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/11902/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: