Ухвала суду № 41760775, 05.12.2014, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1546/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 28 листопада 2014 року вказані позови були частково задоволені, шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22 липня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття, поділено спільне майно подружжя сторін з виділенням ОСОБА_2 із спільного майна подружжя автомобіль «Форд Гранада», 1979 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 15 000 грн. та ванни акрилової, вартістю 1600 грн., а всього майна на суму 16 600 грн. ОСОБА_1 із спільного майна подружжя виділено автомобіль ВАЗ 21114, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 40 000 грн. та бойлер «Горенія», вартістю 1000 грн., а всього майна на суму 41 000 грн. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто як компенсацію різниці в частках 24 400 грн.

Як вбачається з вказаного рішення, при його виготовленні було допущено арифметичну помилку та в його резолютивній частині зазначено розмір компенсації різниці в частках в сумі « 24 400 грн.» замість « 12 200 грн.», як вказано в мотивувальній частині та слідує з підрахунку (40 000 грн. + 15 000 грн. + 1000 грн. + 1600 грн. = 57 600 грн. : 2 = 28 800 грн. 16 600 грн. = 12 200 грн.).

Вислухавши представника позивачки ОСОБА_5, який просив виправити допущену арифметичну помилку, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при виготовленні вказаного рішення суду від 28 листопада 2014 року було допущено арифметичну помилку та зазначено в резолютивній частині рішення розмір компенсації різниці в частках « 24 400» грн. замість « 12 200» грн., то необхідно внести до рішення виправлення, зазначивши розмір компенсації різниці в частках « 12 200» грн. замість « 24 400» грн.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Бородянського районного суду Київської області від 28 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши в його резолютивній частині розмір компенсації різниці в частках « 12 200» гривень замість « 24 400 » гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ОСОБА_6Міланіч