Вирок № 41760760, 02.12.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8365/14-к

Провадження № 1-кп/359/397/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Макаренко Я.В., Гути Т.О.

з участю прокурора Маркицького А.М.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Черкаської області, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 06.11.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця Черкаської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

26.05.2014 року близько 23-00 год. ОСОБА_1 проводив свій вільний час зі ОСОБА_2 в с.Любарці Бориспільського району Київської області, де останні вживали спиртні напої. В цей час ОСОБА_1, з метою поліпшення матеріального становища, запропонував ОСОБА_2 вчинити крадіжку з магазину в с.Вороньків Бориспільського району, на що останній погодився. З метою полегшення вчинення крадіжки та відшукання автотранспорту, останні з пропозицією вчинити крадіжку звернулися до не встановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, який мав у користуванні автомобіль марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_2, та на пропозицію останніх вчинити крадіжку, надав свою добровільну згоду.

Після цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобілі не встановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_2, 27.05.2014 року близько 01-00 год. прибули в с.Вороньків Бориспільського району Київської області, де ОСОБА_1 залишився поблизу магазину спостерігати за появою сторонніх осіб з метою попередження своїх спільників. В цей час ОСОБА_2 та не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою бути не поміченими та не викритими надягнули на обличчя саморобні маски з прорізами для очей, а на руки рукавички. Реалізовуючи свій злочинний умисел не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4, діючи умисно та з корисливих мотивів, підійшли до вхідних дверей магазину "ІНФОРМАЦІЯ_16" розташованого за адресою: АДРЕСА_2 де за допомогою металевої фомки та викрутки, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникли до середини приміщення магазину. Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в ящику каси виявив та таємно викрав гроші в сумі 3000 грн. та дві упаковки цукерок "Чупа-чупс" вартістю за одну штуку 5.50 грн. на суму 1100 грн., що належали приватному підприємцю ОСОБА_5 Після цього, не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, разом зі ОСОБА_2 та викраденими грошима вийшли з магазину та разом з ОСОБА_1 сіли в автомобіль "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_2, на якому останні з місця вчинення злочину зникли, а викраденими коштами та речами розпорядилися на власний розсуд. В результаті крадіжки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження,заподіяли ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4100,00 гривень.

Крім того, 23.06.2014 року близько 23-00 год. ОСОБА_1 проводив свій вільний час з ОСОБА_2 в с.Любарці Бориспільського району Київської області. В цей час ОСОБА_1 з метою поліпшення матеріального становища запропонував ОСОБА_2 вчинити крадіжку з магазину в м. Бориспіль, на що останній погодився. З метою полегшення вчинення крадіжки та відшукання автотранспорту, останні з пропозицією вчинити крадіжку звернулися до не встановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження,, який мав у користуванні автомобіль марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_2, та на пропозицію останніх вчинити крадіжку, надав свою добровільну згоду. Після цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобілі не встановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_2, 24.06.2014 року близько 01-00 год., прибули в АДРЕСА_3, де останній залишився поблизу автомобіля спостерігати за появою сторонніх осіб з метою попередження своїх спільників. В цей час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою бути не поміченими та не викритими надягнули на обличчя саморобні маски з прорізами для очей, а на руки рукавички. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, підійшли до бокового вікна магазину, розташованого за адресою: Київська область АДРЕСА_3 де за допомогою металевої фомки та викрутки, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до середини приміщення магазину. Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявили речі та цінності, які таємно викрали, а саме: гроші в сумі 596,80 грн., цигарки "Мальборо Голд" 50 п., вартістю за одну 16 грн. 50 коп. на суму 825 грн., цигарки "Мальборо червоне" 30 п., вартістю за одну 16 грн. 50 коп. на суму 495 грн., цигарки "Честер легкий" 50 п., вартістю за одну 14 грн. 00 коп. на суму 700 грн., цигарки "Честер супер -лайт" 50 п., вартістю за одну 14 грн. 00 коп. на суму 700 грн., цигарки "Вінстон легкий" 50 п., вартістю за одну 14 грн. 00 коп. на суму 700 грн., цигарки "Вінстон супер - легкий" 40 п., вартістю за одну 14 грн. 00 коп. на суму 560 грн., цигарки "Бонд легкий" 70 п., вартістю за одну 11 грн. 50 коп. на суму 805 грн.; цигарки "Парламент" 80 п., вартістю за одну 20 грн. 00 коп. на суму 1600 грн.; цигарки "Кемел легкий" 81 п., вартістю за одну 15 грн. 00 коп. на суму 1215 грн.; цигарки "Вінстон слім" 20 п., вартістю за одну 14 грн. 50 коп, на суму 290 грн., цигарки "Парламент слім" 12 п., вартістю за одну 20 грн. 00 коп. на суму 240 грн.; цигарки "Прилуки легкі" 40 п., вартістю за одну 10 грн. 00 коп. на суму 400 грн.; цигарки "Прилуки червоні" 40 п., вартістю за одну 09 грн. 50 коп. на суму 380 грн. Після цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через вікно подали не встановленій слідством особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, викрадене майно та покинули місце вчинення злочину на автомобілі "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_2, яким розпорядилися на власний розсуд. В результаті крадіжки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заподіяли потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 9506,80 грн.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність 25.06.2014 року близько 01-00 год., не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження,, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відпочивали в м. Бровари Київської області. Проїжджаючи на автомобілі марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_2, яким користувалась не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження,, повз перукарню, яка розташована за адресою АДРЕСА_4, у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. У зв'язку з чим, останній зупинив автомобіль неподалік перукарні, та запропонував ОСОБА_1 вчинити кримінальне правопорушення, а саме викрасти з середини приміщення вказаної перукарні чуже майно, на що він погодився, а ОСОБА_2 в цей час спав в салоні автомобіля та про намір вчинити крадіжку обізнаний не був. Після цього, не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, разом з ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел підійшли до вікна вказаної перукарні, де не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за допомогою металевої фомки, яку він взяв із собою, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму, відкрив метало пластикове вікно та повідомив ОСОБА_1, щоб він проник до середини та викрав цінні речі Проникнувши в середину приміщення перукарні, ОСОБА_1 помітив на перукарському столику електричний фен "Tormalionic" вартістю 800 грн., перукарську машинку для стрижки "Oster" вартістю 1500 грн., які він таємно викрав та передав через вікно не встановленій слідством особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження,, який в цей час спостерігав за обстановкою з метою попередити про появу сторонніх осіб. Після цього, не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_1 на автомобілі марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_2 покинули місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

В результаті крадіжки електричного фену "Tormalionic" вартістю 800 грн., перукарської машинки для стрижки "Oster" вартістю 1500 грн., власниці перукарні потерпілій ОСОБА_7 було заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 2300 грн.

Після цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобілі не встановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_2, 25.06.2014 року близько 03-00 год., прибули в АДРЕСА_5 до магазину, де останні вступили в злочинний зговір, направлений на таємне викрадення чужого майна. В цей час ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з метою бути не поміченими та не викритими, надягнули на обличчя саморобні маски з прорізами для очей, а на руки рукавички. Реалізуючи свій злочинний умисел, не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, підійшли до вхідних дверей магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 де за допомогою металевих фомок та викрутки, шляхом віджиму металопластикових дверей проникли до середини приміщення магазину. Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження,, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявили речі та продукти, які таємно викрали, а саме: картки для поповнення рахунку оператора "Київстар" номіналом по 100 гривень у кількості 2 шт. вартістю за одну 105 гривень, загальною вартістю 210 гривень, номіналом 40 гривень у кількості 19 шт. вартістю за одну 44 гривні, загальною вартістю 836 гривень, картки для поповнення оператора "МТС" номіналом 40 гривень у кількості 13 шт. вартістю за одну 44 гривні, загальною вартістю 572 гривні, картки для поповнення оператора "Life" номіналом 10 гривень у кількості 10 шт. вартістю за одну 13 гривень, загальною вартістю 130 гривень, номіналом 25 гривень у кількості З шт. вартістю за одну 28 гривень, загальною вартістю 84 гривні, номіналом 50 гривень у кількості 5 шт. вартістю за одну 54 гривні, загальною вартістю 270 гривень., 1 блоку цигарок марки "Bond", в якому знаходиться 10 пачок вказаних цигарок, вартістю 11,50 гривень за одну пачку, загальною вартістю 115 гривень, 1 блоку цигарок марки "Мальборо", в якому також знаходиться 10 пачок цигарок зазначеної марки, вартістю за одну пачку 16,50 гривень, загальною вартістю 165 гривень, 1 блоку цигарок марки "Ротманс", у якому знаходиться 10 пачок цигарок відповідної марки, вартістю за одну 11,50 гривень, загальною вартістю 115 гривень, 1 блоку цигарок марки "Прима Срібна", у якому 10 пачок, вартістю за одну 9,50 гривень, загальною вартістю 95 гривень, 2 пачок цигарок марки "Кемел" вартістю за одну 15 гривень, загальною вартістю 30 гривень та 3 пачок цигарок марки "Кент", вартістю за одну 16,50 гривень, загальною вартістю 49,50 гривень, 160 пакетиків напою "МасСоffее" вартістю за один пакетик 1,50 гривень, загальною вартістю 240 гривень, 1-ну коробку цукерок марки "АВК"Асорті" вартістю 55 гривень, 12 пляшок пива "Жигулівське" ємністю 1 літр, вартістю за пляшку 12 гривень, загальною вартістю 144 гривні, 12 пляшок пива "Злата Прага" ємністю 1 літр, вартістю за одну пляшку 15 гривень, загальною вартістю 180 гривень, шоколадок "Молочний з горіхами" у кількості 12 штук, вартістю за одну 13 гривень, загальною вартістю 156 гривень, 1 банку маслин вартістю 19 гривень, 1 банку зеленого горошку консервованого вартістю 12 гривень, 1 банку кукурудзи консервованої вартістю 12 гривень, і банку консервованої квасолі вартістю 12 гривень, палку ковбаси "Фуршетна", вартістю за кілограм 57 гривень, 3 штуки вареної ковбаси "Глобино", вартістю за одну 35 гривень, загальною вартістю 105 гривень, 2 пачки чіпсів "Люкс", вартістю за одну пачку 15 гривень, загальною вартістю 30 гривень, гроші з шухляди у сумі 5484 гривні, всього на суму 9148,50 гривень.

Після цього, ОСОБА_1, ОСОБА_2 разом з не встановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, погрузили викрадене в автомобіль та покинули місце вчинення злочину на автомобілі "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_2, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. В результаті крадіжки ОСОБА_1, ОСОБА_2та не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження,заподіяли потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 9148,50 грн.

Крім цього, продовжуючи свою діяльність, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на автомобілі марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_2, яким користувалась не встановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження,, 25.06.2014 року близько 04-00 год. прибули в АДРЕСА_6, де останній залишився поблизу автомобіля спостерігати за появою сторонніх осіб з метою попередження своїх спільників. В цей час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою бути не поміченими та не викритими надягли на обличчя саморобні маски з прорізами для очей, а на руки рукавички, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, підійшли до вхідних дверей магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_6, де за допомогою металевої фомки та викрутки, шляхом віджиму метало пластикових дверей проникли до середини магазину.

Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявили грошові кошти та тютюнові вироби, належні ОСОБА_9, які останні таємно викрали, а саме: гроші в сумі 730 грн., 10 пачок цигарок "Parlament Night" вартістю за одну пачку 20 грн. на суму 200 грн.; 5 пачок цигарок "Davidoff" вартістю за одну пачку 17 грн. на суму 85 грн.; 5 пачок цигарок "Kent 4" вартістю за одну пачку 16 грн. на суму 80 грн. чим заподіяли потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1095 грн. Після цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з не встановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та викраденим майном сіли в салон автомобіля марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_2 та з місця вчинення злочину зникли.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченими, суд, за пропозицією прокурора та за згодою обвинувачених, керуючись ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалив допитати обвинувачених та дослідити матеріали справи, які характеризують осіб обвинувачених, стосуються речових доказів. При цьому суд з'ясував правильність розуміння обвинуваченими цих обставин, добровільність їх позиції та роз'яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення доведена повністю.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майка (крадіжка), вчиненої повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у приміщення, ОСОБА_1, вчинив кримінальні правопорушення (злочини) передбачені ч.3 ст.185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майка (крадіжка), вчиненої повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у приміщення, ОСОБА_2, вчинив кримінальні правопорушення (злочини) передбачені ч.3 ст.185 КК України.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1, відповідно до ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2, відповідно до ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує, що останній на шлях виправлення не став, повторно скоїв нові злочини в період відбування іспитового строку, а тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків необхідно частково приєднати не відбуте ОСОБА_1 покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2013 року і таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_1 і попередження скоєння ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити раніше обраний у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 25.06.2014 року..06.2014 року.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, вважає, що покарання останньому слід обрати у виді позбавлення волі. Разом з тим, приймаючи до уваги його характеристику, пом'якшуючу обставину, те що ним злочин скоєно вперше, за короткий проміжок часу під впливом ОСОБА_1 та не встановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, його молодий вік, суд вважає за можливе визначення йому іспитового терміну з покладенням обов'язків, які передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу необхідно змінити на особисте зобов»язання. Строк відбування покарання рахувати з моменту оголошення вироку.

Долю речових доказів необхідно визначити в порядку ст..100 КПК України.

Судові витрати по справі стягнути на користь держави.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 на суму 4100,00 грн., ОСОБА_8 на суму 8011,50 грн., ОСОБА_9 на суму 1061,00 грн., ОСОБА_7 на суму 3800,00 грн. та ОСОБА_6 на суму 10 920,30 грн. необхідно задовольнити з оглядом на їх повне визнання обвинуваченими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 -376 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 5 ( п»яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання визначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2013 року, остаточне покарання ОСОБА_1 визначити у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою. Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання, тобто з 25.06.2014 року.

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні та призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4(чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання - позбавлення волі з випробуванням, встановивши ОСОБА_2 3 (три) роки іспитового строку. У відповідності зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з раніше обраного - утримання під вартою на особисте зобов'язання, звільнивши його з-під варти в залі суду. Строк відбуття покарання обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто 02 грудня 2014 року.

Речові докази:

- автомобіль марки "Ауді-А6" д.н.з. НОМЕР_2, п'ять пар рукавичок виготовлених з матерії білого, синього та жовтого кольорів; ножиці по металу з надписом «Стенлі» на англійській мові; металева фомка у формі літери « 2» чорного кольору; металева фомка у вигляді продовгуватої плоскої пластини; обрізок тканини синього кольору на якому маються прорізи для очей «маска», ліхтарик з ременями кріплення на голову чорного кольору , викрутку з ручкою жовтого кольору та надписом «ТОПЕХ», конфіскувати в дохід держави, як майно, що пристосоване та використане як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

- перукарську машинку для стрижки "Oster" серійний № СН111501 повернути власнику ОСОБА_7;

- 2 пачки цигарок «Давідофф голд» серійний № 4Е228К1 яка упакована в поліетиленову плівку передати власнику ОСОБА_10;

- палку ковбаси упаковану в поелітилен «Фуршетна» , картку поповнення рахунку оператора мобільного зв»язку «МТС», картка поповнення рахунку оператора мобільного зв»зку «Лайф» номіналом 50 грн із серійним номером 527970789 яка упакована в поліетиленову плівку з цінником зеленого кольору з надписом « 54» , картку поповнення рахунку оператора мобільного зв»язку «МТС» номіналом 40 грн серійний № 803681476792, картка поповнення рахунку оператора мобільного зв»зку «Лайф» номіналом 50 грн із серійним номером 539291796 , 19 карток поповнення рахунків оператора мобільного зв'язку «Київстар» номіналом по 40 грн. із серійними номерами: №230011026748; №230083017198; №230032075386; №230083017191; №230083017196; №230011026752: №230032075384; №230083017197; №230012052203; №230099001679; №230099001680; №230099050193; №230099050194; №230099050195; №230099050196; №230099050197; №230099050198; №230099050199; №230099050200, одну картку поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку «Київстар» номіналом 100 грн. із серійним номером:№230184091099 повернути потерпілій ОСОБА_8;

- паперову коробку з надписом «Віскас» , з тильної строни якої у нижній частині мається надпис виконаний маркером чорного кольору «Мальборо, Вінстон 20.06.2014», в середині якої знаходяться пачки цигарок: 15 пачок цигарок «Вінстон», які упаковані в поліетиленову плівку; 6 пачок цигарок «Честерфілд», які упаковані в поелітиленову плівку; 5 пачок цигарок «Мальборо голд», які упаковані в поелітиленову плівку; 4 пачки цигарок «Парламент аква блу», які упаковані в поелітиленову плівку; 9 та 6 пачок цигарок « Парламент супер слімс», які упаковані в поелітиленову плівку повернути потерпілій ОСОБА_6.

Судові витрати по справі в сумі 393,12 грн. за проведення трасологічних експертиз стягнути солідарно з ОСОБА_11 та ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України ( р\р 31114115700004 Бориспільське УДКСУ\ м.Бориспіль\24060300, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, інші надходження).

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_1 ( свідоцтво про народження, видано повторно серії НОМЕР_3) та ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_4 виданий Гірницьким РВ Макіївського МУ ГУ МВСУ в Донецькій області 17 березня 2011 року ) на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (проживаючої в АДРЕСА_7) суму нанесеної матеріальної шкоди в розмірі 4 100 (чотири тисячі сто) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_1 (свідоцтво про народження, видано повторно серії НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Гірницьким РВ Макіївського МУ ГУ МВСУ в Донецькій області 17 березня 2011 року ) на користь ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 ( прож. в АДРЕСА_8 ) суму нанесеної матеріальної шкоди в розмірі 8 011 (вісім тисяч одинадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_1 (свідоцтво про народження, видано повторно серії НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Гірницьким РВ Макіївського МУ ГУ МВСУ в Донецькій області 17 березня 2011 року ) на користь ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_17 ( прож. в АДРЕСА_9) суму нанесеної матеріальної шкоди в розмірі 1 061 (одна тисяча шістдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 (свідоцтво про народження, видано повторно серії НОМЕР_3) на користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12 (прож. в АДРЕСА_10) суму нанесеної шкоди в розмірі 3 800 (три тисячі вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_1 (свідоцтво про народження, видано повторно серії НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Гірницьким РВ Макіївського МУ ГУ МВСУ в Донецькій області 17 березня 2011 року ) на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_14 ( прож в АДРЕСА_11) суму нанесеної шкоди в розмірі 10 920 (десять тисяч дев'ятсот двадцять) гривень 30 копійок.

Вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя А.В. Левченко