Справа № 1017/5614/12 Провадження № 1/358/2/14 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2014 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
прокурора Ковальського В.В.,
підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
під час розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч, 3, 190 ч. 2, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 3, 190 ч. 2, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч, 3, 190 ч. 2, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 3, 190 ч. 2, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.
Під час судового розгляду справи на обговорення учасників процесу було поставлено питання про надання судового доручення органу досудового слідства у справі щодо встановлення місцезнаходження (місця проживання) потерпілого ОСОБА_4, оскільки останній повістки про виклик до суду не отримує, які повертаються до суду по закінченню терміну зберігання. Як наслідок, відсутність відомостей про його належне повідомлення, не дає можливості суду вирішити питання про проведення розгляду справи без участі потерпілого.
Прокурор Ковальський В.В. висловив думку про необхідність надання судового доручення органу досудового слідства у справі щодо встановлення місцезнаходження (місця проживання) потерпілого ОСОБА_4.
Підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність надання судового доручення органу, який проводив розслідування кримінальної справи, оскільки відповідно до матеріалів справи потерпілий ОСОБА_4 не отримує судові повістки про виклик до суду і як наслідок відсутні відомості про його належне повідомлення.
Згідно з ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
Виходячи з наведеного, а також з метою постановлення правильного, законного та обгрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне дати доручення прокуратурі Київської області провести такі слідчі дії: встановити місцезнаходження (місце проживання, роботи), тобто дані про особу потерпілого ОСОБА_4, та повідомити останнього про дату, час і місце розгляду справи, а саме про судове засідання, яке призначене на 23 грудня 2014 року на 11.00 годин в залі засідань №1 Богуславського районного суду, Київської області за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. І.Франка, 29-а.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 315-1 КПК України в редакції 1960 року, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити органу досудового слідства - прокуратурі Київської області встановити місцезнаходження (місце проживання, роботи), тобто дані про особу потерпілого ОСОБА_4, та повідомити останнього про дату, час і місце розгляду справи, а саме про судове засідання, яке призначене на 23 грудня 2014 року на 11.00 годин в залі засідань №1 Богуславського районного суду, Київської області за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. І.Франка, 29-а.
Встановити строк виконання доручення до 23.12.2014 року.
Копію постанови надіслати прокурору Київської області для організації виконання та здійснення контролю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 41760730, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1017/5614/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: