Ухвала суду № 41759631, 05.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

05 грудня 2014 р. Справа № 820/13632/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними дій, вчинених Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців - відповідачем на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2014 року по справі № 820/13632/14 та порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2014 року позовні вимоги по справі №820/13632/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, третя особа - Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування записів включення до Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців від 25.01.2014 року за № 24801750000158890 та від 09.07.2014 року за №24800060003158890 задоволені в повному обсязі. Визнано дії протиправними та скасовано записи включення до Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців від 25.01.2014 року за № 24801750000158890 та від 09.07.2014 року за №24800060003158890. Зобов'язано Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстраційної юридичних та фізичних осіб-підприємців внести запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) від 06.10.2000 року. Стягнуто з Державного бюджету України (р/р 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) на користь ОСОБА_1 (адреса: 61142, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 73,08 (сімдесят три) грн. 08 коп. Постанова набрала законної сили.

04.12.2014 року до суду надійшла заява, згідно з якою ОСОБА_1 просить суд згідно ч.1 ст.168 КАСУ (Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою... прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу) та відповідно ч.1 ст.267 КАСУ зобов'язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Дослідивши подану заяву суд встановив, що позивачем не враховано більшість вимог, передбачених ст.267 КАС України.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність повернути вказану заяву заявнику.

Суд також зазначає, що у разі виправлення зазначених недоліків, позивач має право звернутися з відповідною заявою повторно, з підстав передбачених ч. 9 ст. 267 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 267 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними дій, вчинених Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців - відповідачем на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2014 року по справі № 820/13632/14 та порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.