Ухвала суду № 41759561, 05.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.12.2014 року № 820/19021/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду у Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду у Фрунзенському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", у якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 13123,51 грн.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає вказану справу у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 04.12.2014 року (вх.№01-25/65721) від позивача за підписом начальника управління Бабаєвої Г.О. надійшла заява про відмові від позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Статтею 112 КАС України регламентовано, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач звернувся до суду із вимогами щодо стягнення із відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 13123,51 грн., у обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачем отримано повідомлення №118 від 17.10.2014 року та Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за жовтень 2014 року, проте відповідачем на момент звернення позивача до суду зазначені у розрахунках суми сплачені до бюджету не були.

Як вбачається з картки особового рахунку по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (код ЄДРПОУ 05905728), що додана позивачем до заяви про відмову від адміністративного позову, заборгованість за спірний період відповідачем погашена.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову, оскільки підстав для неприйняття такої відмови судом не виявлено, дії позивача дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч.3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст.9-11, 41, 112, 157, 165, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача, Управління Пенсійного фонду у Фрунзенському районі м. Харкова, від адміністративного позову Управління Пенсійного фонду у Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду у Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.