ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2014 Справа № 920/1697/14Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву б/н від 03.12.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн», м. Шостка Сумська область про розстрочку виконання рішення суду по справі № 920/1697/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка Сумської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн», м. Шостка Сумської області про стягнення 49 288 грн. 44 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 06.11.2014 року по справі № 920/1697/14 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дизайн» (41100, м. Шостка, пров. Енгельса, 4, код 34560082) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство» «Харківенергоремонт» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 34113412) 41 849 грн. 94 коп. основного боргу, 1872 грн. 78 коп. 3 % річних, 5565 грн. 76 коп. - інфляційні нарахування та 1827 грн. 00 коп. судового збору.
19 листопада 2014 року на примусове виконання судового рішення по справі № 920/1697/14 був виданий відповідний судовий наказ.
4 грудня 2014 року до суду надійшла заява б/н від 03.12.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Дизайн» про розстрочку, в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.11.2014 року у справі № 920/1697/14 на 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви б/н від 03.12.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Дизайн», про розстрочку виконання судового рішення по справі № 920/1697/14 на 11 грудня 2014 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211).
2. Зобов'язати заявника, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати матеріали в обґрунтування своїх вимог, викладених в заяві.
3. Запропонувати позивачеві, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви про розстрочку виконання судового рішення.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 41759403, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1697/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: