Ухвала суду № 41759348, 04.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.12.2014
Номер справи
904/7718/14
Номер документу
41759348
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.14 Справа № 904/7718/14

За позовом Концерну "ПІВДЕНРУДА", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальність "ТАМРОК", м. Дніпропетровськ

Відповідача-3 - Смирнов Станіслав Віталійович, м. Дніпропетровськ

Відповідача -4- Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції

Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Гусєва І.В., довіреність б/н від 03.10.2014

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Концерн "ПІВДЕНРУДА" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмежено відповідальністю "ВЕСТАМРОК" (надалі - Відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК" (надалі - Відповідач-2), Смирнова Станіслава Віталійовича (надалі - Відповідач-3), Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (надалі - Відповідач-4) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК" від 17.06.2014, оформлене протоколом, зобов'язання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати запис, зроблений на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "ВЕСТАМРОК" від 17.06.2014, про внесення відомостей стосовно змін складу учасників ТОВ "ВЕСТАМРОК".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Відповідач - 1 в судове засідання, призначене на 04.12.2014, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений; 03.12.2014 Відповідач -1 здав до канцелярії суду відзив вих. №19/11/2 від 02.12.2014 на позовну заяву. Суд долучив відзив вих. №19/11/2 від 02.12.2014 на позовну заяву до матеріалів справи.

Відповідач - 2 в судове засідання, призначене на 04.12.2014, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, вимоги ухвали суду від 24.11.2014 не виконав.

Відповідач-3 в судове засідання, призначене на 04.12.2014, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 24.11.2014 не виконав.

Відповідач-4 в судове засідання, призначене на 04.12.2014 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі; надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, зважаючи на неявку в судове засідання Відповідачів-1-4, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, клопотання представника Позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ч. 3 ст. 69, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 21.12.2014.

Розгляд справи відкласти на 19.12.2014 о 10.00.

Зобов'язати до наступного судового засідання надати:

Позивача - письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзив вих. №19/11/2 від 02.12.2014 на позовну заяву.

Відповідачу-1 - докази повідомлення Позивача (Концерн "ПІВДЕНРУДА") про порядок денний та проведення 24.02.02014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК" (які були в подальшому оформлені протоколом №2/2014 від 24.02.2014).

Повторно зобов'язати до судового засідання надати:

Позивача:

- оригінали документів (за наявності), що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Зобов'язати Відповідача-1 до засідання надати:

- відзив на позов (з урахуванням заяв про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог) та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

- оригінали статуту товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК", свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (для огляду в судовому засіданні).

Зобов'язати Відповідачів-2, 3 до засідання надати:

- відзив на позов (з урахуванням заяв про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог) та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41759348 ?

Документ № 41759348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41759348 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41759348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41759348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41759348, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41759348, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41759348 відноситься до справи № 904/7718/14

Це рішення відноситься до справи № 904/7718/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41759343
Наступний документ : 41759351