Ухвала суду № 41759284, 02.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.14р. Справа № 904/5519/13

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ

про стягнення 12 153 708,83 грн. боргу за договором на постачання електроенергії

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

Боржника - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

ДВС - Белінська О.І., довіреність №44-03/44/1714 від 25.12.13р.

СУТЬ СПОРУ:

07.11.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, у якій Скаржник просить суд:

- скасувати постанову головного державного ВПВР ДВС України про відмову у відкритті виконавчого провадження №45157923 від 21.10.14р.;

- зобов'язати відкрити виконавче провадження згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області № 904/5519/13 щодо примусового стягнення з ДНВП "Цирконій" на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованості у розмірі 12 232 677,74грн.

Подана скарга призначена до розгляду у судовому засіданні.

Стягувач та Боржник у судове засідання не з'явились.

19.11.14р. від Стягувача надійшло клоптання, у якому Стягувач просив провадження з розгляду скарги припинити, у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили звернутися з даною скаргою, відпали (клопотання від 19.11.14р. за № 22616/1001).

ДВС звернувся до суду із клопотанням №604 від 02.12.14р. про залишення скарги без розгляду, у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили звернутися з даною скаргою, відпали.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Судом досліджено матеріали справи, з яких вбачається, що 10.11.14р. ДВС відкрито виконавче провадження № 45368370 щодо виконання наказу у даній справі.

Беручи до уваги те, що обставини, які зумовили Скаржника звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з даною скаргою, відпали; Скаржник звернувся до суду із в заявою про припинення провадження з розгляду скарги; ДВС звернувся до суду із клопотанням про залишення скарги без розгляду; суд вважає за необхідне дану скаргу відхилити.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - відхилити.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення - 02.12.14р.

Суддя С.Г. Юзіков