Рішення № 41759023, 01.12.2014, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/2243/14-ц

провадження № 2/710/1027/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивача ВАДІНОЇ К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Гарантія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

позивач КС «Гарантія» звернувся в суд з позовом, який в судовому засіданні підтримала представник позивача ОСОБА_1 та просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Гарантія» заборгованість за кредитним договором №00000144 від 02.06.2014 р. в сумі 8447,95 грн., в тому числі: 7000 грн. борг за кредитом, 1447,95 грн. борг за користування кредитом, та судовий збір в сумі 243,60 грн., мотивуючи тим, що 02 червня 2014 року між КС «Гарантія» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №00000144, згідно якого кредитна спілка надала ОСОБА_2 кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 50% на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном на 12 місяців та порядком погашення кредиту та відсотків за користування кредитом у відповідності до п.п. 4.1, 4.2 договору.

В забезпечення виконання кредитного договору з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки від 02.06.2014 р. відповідно №159 та №160, згідно яких вони зобов'язалися нести солідарну відповідальність з боржником, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання за кредитним договором.

В порушення умов кредитного договору боржник ОСОБА_2 зобов'язання належним чином не виконує, постійно порушує графік погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, у строк, передбачений договором, кредит та відсотки за користування кредитом не повертає.

Відповідач ОСОБА_2 та поручителі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на повідомлення позивача про усунення допущених порушень умов кредитного договору та погашення заборгованості за цим договором не реагують, взяті на себе зобов'язання не виконують. В зв'язку з зазначеним порушенням виконання зобов'язання, станом на 01.11.2014 р. боржник ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 3781,27 грн., в тому числі: 2333,32 грн. - заборгованість по кредиту, 1447,95 грн. - відсотки за користування кредитом. Загальна заборгованість на кінець дії договору становить 8447,95 грн., в тому числі 7000 грн. - заборгованість по кредиту, 1447,95 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Враховуючи вказані обставини, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали в повному обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 02 червня 2014 року між КС «Гарантія» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №00000144, згідно якого кредитна спілка надала ОСОБА_2 кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 50% на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном на 12 місяців та порядком погашення кредиту та відсотків за користування кредитом у відповідності до п.п. 4.1, 4.2 договору.

В забезпечення виконання кредитного договору з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки від 02.06.2014 р. відповідно №159 та №160, згідно яких вони зобов'язалися нести солідарну відповідальність з боржником, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до п. 2.2 договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, виплату плати та за її користування.

В зв'язку з порушенням виконання відповідачем ОСОБА_2 грошового зобов'язання, станом на 01.11.2014 р. відповідач ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 3781,27 грн., в тому числі: 2333,32 грн. - заборгованість по кредиту, 1447,95 грн. - відсотки за користування кредитом. Загальна заборгованість на кінець дії договору становить 8447,95 грн., в тому числі 7000 грн. - заборгованість по кредиту, 1447,95 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно п. 4.1 кредитного договору №00000144 від 02.06.2014 р., проценти за користування кредитом нараховуються у процентах від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику (видача готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (внесення в касу кредитодавця готівкою) включно.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно абз. 3 п. 25 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» порука є способом забезпечення виконання зобов'язання (стаття 553 ЦК), договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором.

Наведений позивачем розрахунок заборгованості проведений у відповідності до затвердженого порядку погашення кредиту та відсотків за його користування.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, враховуючи, що в результаті порушення відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе по кредитному договору зобов'язань утворилася заборгованість за кредитним договором №00000144 від 02.06.2014 р., а відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зобов'язалися відповідати за порушення відповідачем ОСОБА_2 взятих ним зобов'язань, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь КС «Гарантія» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8447,95 грн., з яких: 7000 грн. борг за кредитом, 1447,95 грн. борг за користування кредитом, та судовий збір в розмірі 243,60 грн., у відповідності до ч. 1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 554, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Гарантія» - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки «Гарантія» м. Шпола, вул. Пролетарська, 60, код 26157087, р/р № 26508974 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Шпола, МФО 380805, заборгованість згідно кредитного договору №00000144 від 02.06.2014 р. в сумі 8447,95 грн., з яких: 7000 грн. борг за кредитом, 1447,95 грн. борг за користування кредитом, та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього стягнути 8691,55 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук