Ухвала суду № 41758957, 18.11.2014, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1363/14-ц

Номер провадження № 2/708/395/14.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2014 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом управління соціального захисту населення Чигиринської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки надмірно виплаченої допомоги в розмірі 2417,46 грн.

Дана заява підсудна Чигиринському районному суду і подана у відповідності до вимог ст., ст.119,120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення її без руху та повернення, згідно до ст.121 ЦПК України, немає, а тому вважаю необхідним відкрити провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду, без проведення попереднього судового засідання, оскільки проведення такого не є необхідним.

У відповідності до ч.7 ст.130 ЦПК України вважаю можливим призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Відповідачу подати до 02 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Керуючись ст., ст. 122,127,130 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі № 2/708/395/14 за позовом управління соціального захисту населення Чигиринської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 11:00 год. 02 грудня 2014 року в приміщенні Чигиринського районного суду з викликом сторін.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши у строк до 02 грудня 2014 року подати письмове заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя