Ухвала суду № 41757549, 04.12.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2633/14-ц

Номер провадження 2/404/1493/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради та Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. В заяві про зміну предмету позову, яка прийнята ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.06.2014 року, позовні вимоги викладені наступним чином:

в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-K00/002/2007 від 12.11.2007 року в розмірі 265524,49 грн.: звернути стягнення на квартиру загальною площею 49,55 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки (на підставі договору іпотеки № РML-K00/002/2007, посвідченого 12.11.2007 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за № 383) Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності на підпорядкування, з можливістю здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета іпотеки;

на час реалізації вищевказаного майна передати його в управління Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна;

виселити ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які проживають в квартирі № 50, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вулиця Дзержинського, 19 без надання іншого приміщення.

До суду надійшла заява повноважного представника позивача (вх. № 42701 від 21.11.2014 року) про залишення позовної заяви без розгляду (т.2, а.с. 25).

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 11 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява повноважного представника позивача про залишення позову без розгляду, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради та Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, залишити без розгляду.

Додатково роз'яснити сторонам, що за приписом частини 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_9