Ухвала суду № 41757521, 26.11.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/10639/14-ц

Провадження №2/405/1928/14

У Х В А Л А

26 листопада 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в якому просить визначити додатковий строк терміном три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2010 року.

Спадкове майно складається з земельної ділянки, площею 5,41 га, яка знаходиться на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, а також будинку, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Попівка, вул. Чехова, 26.

Статтею 114 ЦПК України встановлена виключна підсудність справ, зокрема, в частині 1 цієї статті зазначено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В свою чергу, як роз'яснив в п.42 постанови № 3 від 01.03.2013 року Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 115 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Також, слід зазначити, що позивач у позовній заяві не вказує та не обґрунтовує підстави звернення з вказаною позовною заявою саме до Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги, що позивачем ОСОБА_1 пред`явлено позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який виник з приводу нерухомого майна - земельної ділянки площею 5,41 га, яка знаходиться на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, та житлового будинку, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Попівка, вул. Чехова, 26, які в розумінні ст.181 ЦК України належать до нерухомого майна, та для якого положеннями ст.114 ЦПК України встановлена виключна підсудність за місцем знаходження нерухомого майна або його основної частини, на підставі чого та з урахуванням вищевикладеного приходжу до висновку про те, що вказана позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м.Кіровограда, на підставі чого та відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачу з зазначених вище підстав, для подання до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.7 зазначеного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.114, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.0.319114736.1 від 21 листопада 2014 року, на р/р 31214206700004, Отримувач УК у м.Кіровограді, код Отримувача 38037409, банк Отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку Отримувача 823016, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний суд, код ЄДРПОУ 02896905.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова