Постанова № 41757071, 05.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.12.2014

Справа № 320/5052/14- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь і району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Сєрова, 44, не працює,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.05.2014 р. о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Северолінійна керував мопедом 50 QT-15, д/з АР АР4586АА в стані алкогольного спяніння. Згідно пристрою алкотест «Драгер» № 0456 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України.

27.05.2014 р. ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності та йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб /а.с. 9/ та йому відразу була вручена копія постанови суду, про що є підпис в розписці /а.с. 10/. ОСОБА_1 в цей же день сплатив судовий збір в розмірі 36,54 грн. та надав до суду квитанцію /а.с. 11/.

05.06.2014 р. постанова суду була надіслана до Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області для виконання.

25.11.2014 р. до суду надійшов лист з ГУМВС України в Запорізькій області № 11609а від 21.11.2014 р. щодо виконання постанови щодо адміністративного арешту ОСОБА_1 з доданою до нього довідкою КУ «Мелітопольська міська лікарня № 2» від 21.11.2014 р., в якій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 не може утримуватися в ІТУ, в звязку з плановим оперативним втручанням в м. Запоріжжя.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 за станом здоровя не може утримуватися в ІТУ, виконання постанови слід припинити.

Керуючись ст. 300, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Виконання постанови відносно ОСОБА_1 у вигляді 7 суток адміністративного арешту припинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: