Ухвала суду № 41757000, 05.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.12.2014

Справа N 320/10668/13

(1-в/320/268/14)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 05» грудня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

за участю прокурора: Арестової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, підполковника внутрішньої служби Н.С.Ломакіної, про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 26 листопада 2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 263 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Поданням № 1/20-1820 від 26 листопада 2014 року начальник Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, підполковник внутрішньої служби Н.С.Ломакіна, просить суд звільнити від покарання ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що він порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, виконував покладені на нього судом обов'язки згідно ст. 76 КК України, за місце проживання характеризується задовільно.

Представник відділу кримінально-виконавчої інспекції у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності. На задоволенні подання наполягає.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просить розглядати подання за його відсутності.

Однак неявка сторін у відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання і звільнити засудженого від відбуття покарання, дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного вироком суду покарання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 порядок відбування покарання не порушував, виконував покладені на нього обов'язки, задовільно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, тому в зв'язку із закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, 78 ч.1 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, майора внутрішньої служби Н.С.Ломакіної, від 26 листопада 2014 року - задовольнити повністю.

ОСОБА_2 від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 листопада 2013 року покарання - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: Н.В.Кучеренко