Справа № 316/2925/14-ц
Провадження № 2/316/1268/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2014 р.
Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Енергодарського відділення Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, про принення поруки, визнання договору недійсним та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119,120, ЦПК України. Відповідно до ст.122 та ст.128 ЦПК України, відповідачу надається пропозиція про надання, в строк до вказаної, дати письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Вiдкрити провадження у справi за позовом ОСОБА_2 до Енергодарського відділення Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, про принення поруки, визнання договору недійсним та стягнення коштів.
Судове засiдання по справі призначити на 13 годину 11 грудня 2014 року.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити відповідачу для можливості у зазначений строк надати своє заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 41756778, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2925/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: