Ухвала суду № 41756329, 04.12.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
04.12.2014
Номер справи
265/8110/13-ц
Номер документу
41756329
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 265/8110/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1752/2014(м)

Головуючий в 1 інстанції Шиян В.В.

Доповідач Супрун М.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2014 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Орджонікідзевсього районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 червня 2014 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевсього районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 червня 2014 року залишено без розгляду позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Також апелянт звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 червня 2014 року. Зазначає, що ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 липня 2014 року апеляційну скаргу МТСБУ було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Проте, усунути недоліки позивач не мав можливості, оскільки було зупинення прийом поштових відправлень до населених пунктів Донецької області через активне розгортання бойових дій в зоні проведення АТО та неможливістю дістатися до місця призначення пошти.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 червня 2014 року апелянтом пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Однак,вважаю, що неможливо відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 2, п.п. 14, п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2014 року встановлено в розмірі 1 218 грн.

Таким чином, апелянту МТСБУ за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004,

- отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район:

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк, для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевсього районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 червня 2014 року.

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Орджонікідзевсього районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 червня 2014 року - залишити без руху.

Надати Моторному (транспортному) страховому бюро України строк не більш п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя Супрун М.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41756329 ?

Документ № 41756329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41756329 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41756329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41756329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41756329, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 41756329, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41756329 відноситься до справи № 265/8110/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/8110/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41756326
Наступний документ : 41756332