Рішення № 41756289, 05.12.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5854/14

Справа № 2/243/2581/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 грудня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Кривошеєва Д.А.

При секретарі - Фатіхової А.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ КБ "ПриватБанк" з позивом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору від 17 липня 2012 року у сумі 44826,15 гривень.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 7 листопада 2007 року між позивачем і ОСОБА_1 була укладена заява на отримання кредитної картки, ліміт якої складав 1500 гривень. В подальшому, 17 липня 2012 року було укладено Додаткову угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 33493,90 гривень під 18% річних. Відповідно даного договору відповідач зобов'язувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обов'язки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 4 квітня 2014 року сума заборгованості по кредитному договору складає 19326,26 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 664,62 гривень, залишок несплаченого штрафу в сумі 11828,57 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань у сумі 13006,70 гривень. У зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 44826,15 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 448,26 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу і не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 5 грудня 2014 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

7 листопада 2007 року між позивачем і відповідачем була укладена заява на отримання кредитної картки, ліміт якої складав 1500 гривень.

17 липня 2012 року між позивачем і відповідачем було укладено Додаткову угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 33493,90 гривень під 18 % річних.

Згідно даного кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.

Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав і станом на 4 квітня 2014 року сума заборгованості по кредитному договору складає 19326,26 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 664,62 гривень, залишок несплаченого штрафу в сумі 11828,57 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань у сумі 13006,70 гривень.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

« 1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.»

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словяногірськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для стягнення заборгованості); р/р 64993919400001 (для стягнення судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості по кредитному договору від 17 липня 2012 року в розмірі 19326,26 гривень, проценти за користування кредитом в розмірі 664,62 гривень, залишок несплаченого штрафу в сумі 11828,57 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань у сумі 13006,70 гривень, а всього 44826,15 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 448,26 гривень.

Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв