Ухвала суду № 41755121, 30.10.2014, Чернівецький районний суд Вінницької області

30.10.2014

Справа № 150/31/14-ц

Провадження по справі №2/150/38/14

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Чернівецький районний суду Вінницької області у складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

за участю секретаря Бровко Д.Г.,

з участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, надвірних будівель та споруд в натурі між власниками (виділення частки), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької обласьі знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, надвірних будівель та споруд в натурі між власниками (виділення частки).

Представники позивача в судовому засіданні подали заяву про зміну предмету позову, відповідно якої просять суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/3 частку в будинковолодінні, яке розташоване в с. Березівка Чернівецького району Вінницької області по вул.. Чапаєва, 21;

-Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 компенсацію за 1/3 частку вказаного будинковолодіння в сумі 2743 грн.;

-Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку в будинковолодінні, яке розташоване в с. Березівка Чернівецького району Вінницької області по вул.. Чапаєва, 21;

-Припинити право користування ОСОБА_3 1/3 часткою земельної ділянки, яка розташована в с. Березівка Чернівецького району Вінницької області по вул.. Чапаєва, 21;

-Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 7152,50 грн., з яких 5000 грн. витрати на правову допомогу, 2152,50 грн. витрати на оплату проведення судової експертизи.

Відповідач просить у прийнятті заяви про зміну предмету позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши заперечення щодо підстав для прийняття заяви про зміну предмету позову, суд приходить до наступного.

Як передбачено ч. 2 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Це матеріальний зміст позовних вимог позивача проявляється в матеріально-правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо.

Отже, зміна предмету позову означає зміну вимог, з якою позивач звернувся до відповідача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подана в межах розгляду цивільної справи за ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, надвірних будівель та споруд в натурі між власниками (виділення частки) заява про зміну предмету позову не суперечить положенням ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про зміну предмету позову подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, надвірних будівель та споруд в натурі між власниками (виділення частки).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯСУПЕРСОН С.П.