Справа № 133/3276/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03.12.2014 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сороки Д.В.
при секретарі Пилипчуку Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
справу за позовом публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-01077-170211 від 17.02.2011 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач-публічне акціонерне товариство "Дельта Банкзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-01077-170211 від 17.02.2011 року у сумі 11694, 98 гривень та судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.
Позивач посилається на те, що 17.02.2011 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", який є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", та фізична особа - резидент ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01077-170211.
Станом на 06.08.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором , в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином , станом на 06.08.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством « Дельта Банк» кредитному договору № 001-01077-170211 рахується заборгованість на загальну суму 11694, 98 грн., яка складається з :
тіло кредиту : 11694,98 грн.
прострочено тіло кредиту :0,00 грн.;
заборгованість за комісіями : 0,00 грн.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але від представника позивача - Духоти І.В. надійшла заява, в якій він позов підтримує і просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була належним чином повідомлена, суду не повідомила про причини неявки в судове засідання .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 17.02.2011 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", який є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", та фізична особа - резидент ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01077-170211 ( а.с. 3 ,10).
Станом на 06.08.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором , в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином , станом на 06.08.2014 року за відповідачем по укладеному з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 001-01077-170211 рахується заборгованість на загальну суму 11694, 98 грн., яка складається з :
тіло кредиту : 11694,98 грн;
прострочено тіло кредиту :0,00 грн.;
заборгованість за комісіями : 0,00 грн ( а.с. 9).
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Суд вважає, що права позивача порушено і їх необхідно захистити за судовим рішенням.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 207, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"( р/р № 26257904343984 , МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору №001-01077-170211 станом на 06.08.2014 року в розмірі 11694(одинадцять тисяч шістсот дев'яносто чотири ) гривні 98 копійок та судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок на (р/р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
СУДДЯ:
Дата документу 03.12.2014 року
Судове рішення № 41754972, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/3276/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: