Ухвала суду № 41754474, 02.04.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3538/13-ц

Провадження № 2/592/1375/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.04.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Однак предявлення зустрічного позову можливо лише при поданні первісного позову і надана позовна заява не оформлена належним чином у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України:, позовні вимоги не обґрунтовані у відповідність до норм цивільного законодавства ст. 16 ЦК України, не визначено коло осіб - позивач предявляє позовні вимоги до КП «СМ БТІ», незрозуміло викладені позовні вимоги і не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, не надано усіх доказів якими він підтверджує кожну з обставин, зокрема : правовстановлюючих документів, копії рішень суду, не зазначено дійсна ціна позову, так як не надано довідки БТІ про вартість майна на теперішній час, без якої неможливо визначити ціну позову та відповідно суму судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви до суду і не сплачено судовий збір за подання вимоги немайнового характеру про зобовязання вчинити дії .

Судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район),банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області,одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район), код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт п.п.2п.1ч.2. ст..4. ЗУ« Про судовий збір» .

За таких умов вважає, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.

Приведену у відповідність до ст.ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з її копією і копіями доданих документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності , залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Г.Ю. Корольова