Ухвала суду № 41754363, 05.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2014 р. Справа № 924/1336/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Грязнов В.В. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 17.11.14 р. у справі № 924/1336/14

за позовом прокурора Ярмолинецького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м.Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 18518,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" грудня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Прокурору та позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – позивачу (01601, м.Київ, Печерський р-н, вул.Мечникова,16-а),

3 – відповідачу (32134, с.Сутківці, Ярмолинецького р-ну, Хмельницької обл., ),

4 – прокурору Ярмолинецького району (32100, смт.Ярмолинці, Хмельницької обл.,

вул.Чапаєва,65),

5 – прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).