ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2014 р.Справа № 916/3117/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Головея В.М.,
суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.,
при секретарі судового засідання: Максіміхіній Ю.В.,
(без виклику сторін та проведення судового засідання)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єкт Сервіс»
на рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2014р.
по справі №916/3117/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єкт Сервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мериторія»
про стягнення 187 581, 39 грн.
ВСТАНОВИЛА:
В серпні 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єкт Сервіс» (далі - ТОВ «Об'єкт Сервіс», позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мериторія» (далі - ТОВ «Мериторія», відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 187 581,39 грн., яка складається з компенсації витрат на спожиту електроенергію за період з 01.12.2012р. по 30.09.2013р. у сумі 42 559,81 грн., із врахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 1 617,27 грн., 3% річних - 290,34 грн., пені - 1 838,82 грн., штрафу - 200,00 грн., всього 46 306,24 грн.; заборгованості за компенсацію витрат за спожиту електроенергію в сумі 20 767,98 грн. за період з 28.02.2014р. по 12.05.2014р.; обслуговування приміщень в розмірі 92 452, 32 грн. за період з 01.01.2014р. по 30.09.2014р. та інші компенсаційні витрати в розмірі 28 054, 85 грн. за період з 28.02.2014р. по 30.09.2014р. (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 20.10.2014р.).
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.10.2014р. позов ТОВ «Об'єкт Сервіс» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за компенсацію витрат за спожиту електроенергію за період з 28.02.2014р. по 12.05.2014р. в сумі 20 767,98 грн. та судовий збір - 415, 36 грн. Стягнуто з позивача до державного бюджету України 895,18 грн. судового збору. В решті позову - відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТОВ «Об'єкт Сервіс» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким позов з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог - задовольнити.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року по справі № 916/3117/14 апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2014р. - скасовано. Позов ТОВ «Об'єкт Сервіс» з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.10.2014р. - задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 187 581, 39 грн. та 2 856,45 грн. - понесених витрат на сплату судового збору за подання позову.
При виготовлені постанови в мотивувальній та в резолютивній частині відсутній відповідний висновок апеляційного господарського суду про новий розподіл судових витрат.
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 105 ГПК України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.
Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.
Як вже вказувалось вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року по справі № 916/3117/14 апеляційну скаргу задоволено.
З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мериторія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єкт Сервіс» 1 875,81 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, судова колегія, -
ПОСТАНОВИЛА:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мериторія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єкт Сервіс» 1 875,81 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.
Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Головей В.М.
Судді Мирошниченко М.А.
Шевченко В.В.
Судове рішення № 41754349, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3117/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: