ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"04" грудня 2014 р. Справа № 902/1369/14
за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі:
Вінницької обласної ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)
Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСПРОМ" (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 40)
про стягнення 412580,5 грн. заборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
прокурор: Самборська Я.А., службове посвідчення;
позивача 1: Бойко І.Г., представник за довіреністю;
позивача 2: Данилевич Л.М., представник за довіреністю;
відповідача: Семенков О.І.- генеральний директор.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/1369/14 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі: Вінницької обласної ради та Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСПРОМ" розірвання договору оренди.
Ухвалою суду від 26.11.2014р. розгляд справи відкладено на 04 грудня 2014 року.
У судове засідання 04.12.2014р. з'явилися усі учасники судового процесу.
Ухвалою суду від 04.12.2014 р. припинено провадження у справі у частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 412 580,50 грн., на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Так, прокурором та представниками позивача подано клопотання про припинення провадження у справі у частині розірвання договору оренди нерухомого майна на підставі п. 4. ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відмовою від позову.
Дане клопотання приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що позивач та прокурор відмовилися від позову про розірвання договору оренди від 29.06.2001р., провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, п. 4 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115, ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача та прокурора від позову у частині розірвання договору оренди від 29.06.2001 р.
Провадження у справі № 902/1369/14, у цій частині припинити.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокуратура Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
3 - Вінницька обласна рада (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)
4 - Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
5 - ТОВ "ОСПРОМ" (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 40)
Судове рішення № 41754107, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1369/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: