Ухвала суду № 41753892, 23.01.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 січня 2014 р.Справа № 815/5077/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державне підприємство "Дослідне господарство "Богунівська еліта" Національної академії аграрних наук України , та Заступник прокурора Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 р. по справі № 815/5077/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області , Відділ Державного агентства земельних ресурсів України в Іванівському р-ні , ОСОБА_3

3-тя особа Державне підприємство "Дослідне господарство "Богунівська еліта" Національної академії аграрних наук України

про визнання дій незаконними; визнання державного акту недійсним; визнання запису в книзі записів державних актів недійсним та зобов'язання вчинити відповідний запис,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області , Відділ Державного агентства земельних ресурсів України в Іванівському р-ні , ОСОБА_3 Державне підприємство "Дослідне господарство "Богунівська еліта" Національної академії аграрних наук України про визнання дій незаконними; визнання державного акту недійсним; визнання запису в книзі записів державних актів недійсним та зобов'язання вчинити відповідний запис.

На зазначену постанову суду Державне підприємство "Дослідне господарство "Богунівська еліта" Національної академії аграрних наук України , та Заступник прокурора Одеської області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державне підприємство "Дослідне господарство "Богунівська еліта" Національної академії аграрних наук України , Заступник прокурора Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Державне підприємство "Дослідне господарство "Богунівська еліта" Національної академії аграрних наук України , Заступник прокурора Одеської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.