Рішення № 4175368, 17.02.2009, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.02.2009
Номер справи
3/18
Номер документу
4175368
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 10 » лютого 2009 року справа № 3/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівські інсталяційні системи” м.Чернігів, вул.Червоногвардійська, 17, кв.41

до Приватного підприємства фірми „Інерція” Козелецький район, м.Остер, вул.Богдана Хмельницького, буд.50/1

про стягнення 15355,92 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Буряк О. І. –представник ТОВ „Чернігівські інсталяційні системи”, довіреність б/н від 05.01.2009р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 12302,10 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору постачання № ЧіС-1008/18-1 від 02.10.2008 року, а також стягнення 663,38 грн. пені, 663,38 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1230,21 грн. штрафу та 496,85 грн. інфляційних, а всього 15355,92 грн.

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1153310 та № 1167486.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

02 жовтня 2008 року між сторонами по справі було укладено договір постачання № ЧіС-1008/18-1.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору постачальник (позивач) передає у власність покупця (відповідача) насосне обладнання, далі товар, згідно Специфікації, Додаток № 1 до цього Договору, який є невід”ємною його частиною, а Покупець приймає і сплачує за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору постачання № ЧіС-1008/18-1 від 02.10.2008р., позивач, відповідно до видаткової накладної РН-0000105 від 07.10.2008р., копію якої додано до матеріалів справи, та на підставі довіреності серії ЯНД № 235926 від 02.10.2008р. передав відповідачу товар на загальну суму 12302,10 грн. з урахуванням ПДВ.

У відповідності до п.5 вищезазначеного договору оплата товару покупцем ( відповідачем ) здійснюється шляхом перерахування грошей на поточний рахунок постачальника ( позивача ) в розмірі вартості товару, згідно п.1.2 цього Договору, на протязі 21-го календарного дня з дати підписання цього договору.

Таким чином, кінцевий строк оплати товару настав 23 жовтня 2008 року.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов’язання щодо оплати поставленого товару не виконав, заборгованість становить 12302,10 грн.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно п.7.4 договору № ЧіС-1008/18-1 від 02.10.2008р. у випадку порушення Договору покупцем ( відповідачем ) по оплаті товару згідно п.5 цього Договору, а також сплати процентів за користування товарним кредитом згідно з п.7.9 цього Договору, покупець ( відповідач ) сплачує постачальнику ( позивачу ) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу до повного погашення заборгованості.

Пунктом 7.9 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати за переданий товар, покупець ( відповідач ) сплачує постачальнику ( позивачу ) проценти за користування товарним кредитом у розмірі 24 % річних.

Згідно розрахунку суми пені за період з 24 жовтня 2008 року по 13 січня 2009 року її розмір складає 663,38 грн., згідно розрахунку суми процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 24 жовтня 2008 року по 13 січня 2009 року її розмір складає 663,38 грн.

Відповідно п.7.5 договору № ЧіС-1008/18-1 від 02.10.2008р. у випадку прострочення покупцем ( відповідачем ) оплати товару більше ніж на сім календарних днів покупець ( відповідач ) також сплачує постачальнику ( позивачу ) штраф в розмірі 10 % від вартості неоплаченого тровару. Розмір штрафу складає 1230,21 грн.

Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку суми індексу інфляції за жовтень, листопад, грудень 2008 року її розмір складає 496,85 грн.

Направлена позивачем на адресу ПП фірми „Інерція” претензія № 49 від 24.12.2008р. з вимогою здійснити оплату повної вартості отриманого товару залишена без задоволення.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 15355,92 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства фірми „Інерція” ( Козелецький район, м.Остер, вул.Богдана Хмельницького, буд.50/1, код ЄДРПОУ 14248991, п/р 26006855 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівські інсталяційні системи” ( м.Чернігів, вул.Червоногвардійська, 17, кв.41, код ЄДРПОУ 35884445, п/р 26001935721772 в Київській міській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012 ) 12302,10 грн. основної заборгованості, 663,38 грн. пені, 663,38 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1230,21 грн. штрафу, 496,85 грн. інфляційних, 153,56 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

17.02.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 4175368 ?

Документ № 4175368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4175368 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4175368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4175368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4175368, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 4175368, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4175368 відноситься до справи № 3/18

Це рішення відноситься до справи № 3/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4175367
Наступний документ : 4175371