Ухвала суду № 41752990, 04.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/4741/13-ц Провадження № 22-ц/795/2258/2013Головуючий у I інстанції -Мороз К. В.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 серпня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з ПрАТ «СК «УНІКА» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди 15648,02 грн., в задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПрАТ «СК «УНІКА» звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 25 вересня 2013 року залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не подано окремої заяви із зазначенням підстав про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копія ухвали судді апеляційного суду була направлена ПрАТ «СК «УНІКА» 26 вересня 2013 року рекомендованим листом.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, дану ухвалу було отримано 30 вересня 2013 року уповноваженою особою ПрАТ «СК «УНІКА» за адресою: вул. Саксаганського, буд.70-А, м. Київ, 01032 та 16 жовтня 2013 року отримано уповноваженою особою ПрАТ «СК «УНІКА» за адресою: вул. Кіквідзе, 14-В, м. Київ, 01103.

01 листопада 2013 року на адресу апеляційного суду Чернігівської області від представника ПрАТ «СК «УНІКА» - Дєтінкіна Є.В. надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі.

В заяві представник ПрАТ «СК «УНІКА» зазначає, що оскаржуване рішення судом першої інстанції помилково направлено на адресу: вул. Кіквідзе, 14-В, м. Київ, хоча в запереченнях на позовну заяву була вказана інша адреса для листування, а саме: вул. Саксаганського, 70-А, м. Київ, що призвело до отримання оскаржуваного рішення тільки 02.09.2013 року, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції ПрАТ «СК «УНІКА».

Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкритим, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 02.08.2013 рік місцезнаходженням ПрАТ «СК «УНІКА» є вул. Кіквідзе, буд.14-В, м. Київ, 01103 (а.с.46).

Відповідно до супровідного листа Новозаводського районного суду м. Чернігова копія оскаржуваного рішення направлена ПрАТ «СК «УНІКА» за адресою: вул. Кіквідзе, 14-В, м. Київ, 01103 (а.с.69) та отримана уповноваженою особою апелянта 30.08.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.71).

Згідно відповіді Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 01.10.2013 року №303/15-914 рекомендований лист з повідомленням №1400023489238 від 28.08.2013 року вручено 30.08.2013 року уповноваженій особі на одержання пошти ПрАТ «СК «УНІКА» - Ніколішин за адресою: вул. Кіквідзе, 14-В, м. Київ, 01103 (а.с.86).

Апеляційна скарга на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 серпня 2013 року подана представником ПрАТ «СК «УНІКА» - Дєтінкіним Є.В. 12.09.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в той час, коли строк на апеляційне оскарження закінчився 09 вересня 2013 року.

Враховуючи викладене, причини, які вказані в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд не визнає поважними, оскільки суд направив копію оскаржуваного рішення за місцезнаходженням ПрАТ «СК «УНІКА», яке відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1846/5 від 14.12.2012 року зазначено на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр».

Інших доказів щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, які перешкоджали апелянту подати до суду апеляційну скаргу з моменту отримання копії повного рішення, тобто з 30 серпня 2013 року по 09 вересня 2013 року суду не надано.

Отже, апелянт мав реальну можливість у визначений законом строк подати апеляційну скаргу на рішення суду, але без поважних причин не скористався наданим йому процесуальним правом та не надав доказів, які б підтверджували неможливість подання апеляційної скарги в строк, передбачений законом.

Таким чином, відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі, а тому провадження за поданою ПрАТ «СК «УНІКА» апеляційною скаргою не може бути відкритим.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УНІКА» кошти, сплачені при зверненні до суду апеляційної інстанції на оплату судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., які було перераховано згідно платіжного доручення №031356 від 06 вересня 2013 року за такими реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові, Новозаводський район,22,

банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області,

розрахунковий рахунок 31210206780002,

код отримувача 38054398,

МФО банку отримувача 853592.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. С. Губар