Справа№751/2807/13-ц
Провадження №2/751/670/2013
Окрема ухвала
19 вересня 2013 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
при секретарі Лящинська М. В.
за участю: позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника позивачів ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи Новозаводська районна у м. Чернігові рада, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_9, реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
26.03.2013 ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з позовом до суду, в якому остаточно уточнивши позовні вимоги (а.с.144-146) просять визнати недійсним свідоцтво про право власності від 2007 року на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5; визнати недійним договір купівлі-продажу від 30.04.2013 квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7; визнати недійним договір купівлі-продажу від 10.05.2013 квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8; скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану за ОСОБА_8; визнати за ними право власності по 1/4 частини на квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено повністю.
В ході судового розгляду судом було встановлено, що незважаючи на те, що спірна квартира має фактично два розділені особові рахунки, про що зазначено в довідці ОЖБК від 27.11.2006 за №980, яка стала підставою для оформлення свідоцтва про право власності на відповідне нерухоме майно, всупереч вимогам рішення виконкому Чернігівської міської ради від 17.07.2006 за №167 щодо відповідності вказаних свідоцтв довідкам житлово-будівельних кооперативів, реєстратором КП «ЧМБТІ» Ячним А.В. 05.02.2007 було оформлено ОСОБА_5 Свідоцтво про право власності на нерухоме майно Серії САВ № 195709 на всю квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку у повному обсязі 10.02.2007 було зареєстровано також за нею, незважаючи на те, що їй фактично на праві власності належить лише 1/2 частина цієї квартири.
Зазначене свідчить про необхідність повідомлення керівника КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про порушення вимог чинного законодавства працівником зазначеного підприємства, внаслідок здійснення ним своїх виробничих функцій.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Інформувати начальника КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Марченко В.В. про порушення вимог чинного законодавства працівником ввіреного їй підприємства при оформленні та реєстрації відповідного правовстановлюючого документа і недопущення подібних випадків в майбутньому.
Про вжиті заходи реагування повідомити суд у встановлений законом строк.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова О.Г. Деркач
Судове рішення № 41752809, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/2807/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: