Рішення № 41752490, 11.10.2012, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
2102/3586/2012
Номер документу
41752490
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2102/3586/2012

Провадження № 2/2102/1067/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012

11 жовтня 2012 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - суддіСімчук С.Б.,

при секретаріЦиммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 19.10.2005 року згідно з Кредитним договором №804/6/10/2005/840к/1011 ОСОБА_1 отримав від банку кредит в сумі 6691,00 доларів США строком на 60 місяців зі сплатою 11,00 відсотків річних.

Цільове призначення кредиту придбання транспортного засобу.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 19.10.2005 року відповідно до умов якого ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж об»ємі, що і ОСОБА_1

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 повинен була щомісячно вносити черговий платіж, який становить 155,85 доларів США. Однак свої зобов»язання за кредитним договором не виконує, так, станом на 08.02.2012 року виникла заборгованість, яка становить 13821,33 доларів США, що еквівалентно 110 428,30грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів всю суму заборгованості та в рівних частках з кожного окремо судові витрати, понесені позивачем при пред»явленні позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що надав письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином через ЗМІ повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні не зявився, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

19.10.2005 року ОСОБА_1 отримав від ВАТ КБ Надра (правонаступник ПАТ КБ «Надра») кредит в сумі 6691,00 доларів США строком на 60 місяців зі сплатою 11,00 відсотків річних на підставі Кредитного договору №804/6/10/2005/840к/1011.

Відповідно до п. п. 3.4.2, 3.4.3 Кредитного договору ОСОБА_1 повинен був щомісячно вносити платежі по погашенню кредиту до 10-го числа кожного місяця. Однак, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не сплачував внески, порушивши умови договору. Має заборгованість перед кредитором на суму 110 428,30грн, що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості по кредитному договору.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору між ним, позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено 19.10.2005 року договір поруки, відповідно до умов якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем за порушення або невиконання умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Згідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України відповідачі згідно договору поруки несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості.

Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності судом встановлено факт наявності заборгованості відповідачів перед позивачем в сумі 110 428,30грн, які підлягають солідарному стягненню з них на користь позивача.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «КБ «Надра»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором №804/6/10/2005/840к/1011 від 19.10.2005 року в сумі 110 428,30 (сто десять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 30 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра сплачений позивачем при предявленні позову до суду судовий збір в розмірі 552,14грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Надра сплачений позивачем при предявленні позову до суду судовий збір в розмірі 552,14грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: /підпис/

Часті запитання

Який тип судового документу № 41752490 ?

Документ № 41752490 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41752490 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 41752490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41752490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41752490, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 41752490, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41752490 відноситься до справи № 2102/3586/2012

Це рішення відноситься до справи № 2102/3586/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41690622
Наступний документ : 41771287