Справа № 1819/2255/12 р.
Провадження № 2-н/1819/363/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги в сумі 532 грн. 11 коп., 3% річних у сумі 19 грн. 08 коп., інфляційні збитки в сумі 16 грн. 09 коп. Всього 567 грн. 38 коп. з ОСОБА_1.
Відповідно до ст.33,36 Закону України «Про телекомунікації», п.п.32,40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720, п.п.36, 37 Правил користування проводним мовленням, затверджених Постановою КМУ від 22.05.1997 року № 484 абонент зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги електозв*язку; правомірне припинення оператором надання телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обовязку оплатити ці послуги.
Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 652 ЦК України боржник зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.623, 625 ЦК України, ст.33,36 Закону України «Про телекомунікації»
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), мешкає в АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», яке розташовано за адресою: м. Суми, вул. Іллінська буд. 2, р/р № 260013114 в СОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м.Суми МФО 337483 код 23825401 суму заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги в сумі 567 грн. 38 коп. та судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп.. Всього стягнути 674 грн.68 коп.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_2
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу Україн, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу Україн в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано року
Строк пред'явлення до виконання року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_2
Судове рішення № 41752165, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1819/2255/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: