Рішення № 4175200, 29.01.2009, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
29.01.2009
Номер справи
19/76/14
Номер документу
4175200
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

27 січня 2009 року Справа № 19/76/14

Ніжинський міжрайонний прокурор вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600 в інтересах держави,

в особі: Ніжинської міської ради, пл. Леніна 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

та: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", вул. Глібова 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

до: Дочірнього підприємства фірми «Природа»товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВА», вул. Глібова, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

про: стягнення заборгованості у розмірі 2193,15 грн.

Суддя Л.Р. Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: Кіфік О.М., довіреність № 01-07/648 від 15.05.2007 року,

відповідача: не з'явився,

прокурор: Котова Е.В.

Ніжинським міжрайонним прокурором в інтересах держави, в особі Ніжинської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин ТеплоМережі” подано позов до Дочірнього підприємства фірма «Природа»товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВА» про стягнення 508,74 грн. заборгованості за постачання теплоенергії у 2008 році на підставі договору №80 від 15.05.2006 року, 1670,67 грн. пені та 13,73 грн. процентів річних.

До початку судового засідання від відповідача за факсом надійшов лист № 1 від 26.01.2009 року в якому він проти позовних вимог заперечує посилаючись на те, що ними були оплачені всі рахунки за теплову енергію у тому числі і за січень 2009 року.

27.01.2009 року, на підставі ст.22 Господарсько процесуального кодексу України, позивачем подано заяву в якій він просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в зв’язку з його оплатою відповідачем та стягнути з Дочірнього підприємства фірма «Природа»товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВА»1670,67 грн. пені і 13,73 грн. процентів річних.

Розглянувши подану позивачем заяву про припинення провадження в частині стягнення 508,74 грн. основного боргу, дослідивши надані документи, суд дійшов висновку про її задоволення та припинення провадження у справі в цій частині на підставі п.11 ст. 80 Господарського кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд розглядає позовні вимоги Ніжинського міжрайонного прокурора до Дочірнього підприємства фірма «Природа»товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВА»з урахуванням поданої заяви.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд встановив наступне:

15.05.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі” (Виробник) та Дочірнім підприємством фірма «Природа»товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВА»(Споживач), укладено Договір № 80 на постачання теплової енергії для опалення та гарячу воду (далі - Договір).

Згідно Договору, Виробник зобов’язувався виробляти та поставляти Споживачеві теплову енергію для опалення та гарячу воду, а останній зобов’язався сплачувати за надані послуги шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Виробника за встановленими тарифами передбаченими Договором.

Відповідно до п. 6.5 Договору, Споживач мав щомісячно здійснювати розрахунки до 1 числа місяця, наступного за звітним, за фактично спожиту енергію.

Разом з тим, відповідач за надані послуги у встановлений Договором строк не розрахувався, внаслідок чого в період з 01.01.2008 року по 30.09.2008 року виникла заборгованість у розмірі 508,74 грн. Оплата заборгованості проведене позивачем лише 26.01.2008 року, тобто із порушенням обумовлених у Договорі строків розрахунків.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно п. 6.6 Договору, у випадку несплати Споживачем за отриману теплову енергію до 1 числа місяця, наступного за звітним, Виробник має право нарахувати пеню відповідно до п. 7.3.3. Договору у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

На підставі зазначеного пункту Договору позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1670,67 грн. за період з 01.01.2008 року по 01.09.2008 року.

Разом з тим, при розрахунку заявленої суми пені, позивачем не враховано вимоги Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” щодо обмеження розміру пені, яка підлягає стягненню, подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період за який стягується пеня.

Відтак, виходячи із розміру облікової ставки Національного банку України що діяла у період з 01.01.2008 року по 01.09.2008 року, пеня за прострочення виконання зобов’язання щодо оплати 508,74 грн. боргу за отриману продукцію складає 94,70 грн.

Крім того відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

Враховуючи наведене, позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 13,73 грн. за період з 01.01.2008 року по 01.09.2008 року.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 193, Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження в частині стягнення основної частини боргу припинити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства фірми "Природа" товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВА», вул. Глібова, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (р/р 26006302835481 ПІБ м.Ніжин, МФО 353434, код ЄДРПОУ 31157284) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТепло Мережі" вул. Глібова, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (р/р 26006300001650 відділення ВАТ „Банк „Демарк” м. Чернігів, МФО 353575, ЗКПО 32750668) 94,70 грн. пені, 13,73 грн. –процентів річних.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства фірми "Природа" товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВА», вул. Глібова, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (р/р 26006302835481 ПІБ м. Ніжин, МФО 353434, код ЄДРПОУ 31157284), в доход державного бюджету на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200 - 102 грн. державного мита.

4. Стягнути Дочірнього підприємства фірми "Природа" товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВА», вул. Глібова, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (р/р 26006302835481 ПІБ м. Ніжин, МФО 353434, код ЄДРПОУ 31157284)в доход державного бюджету (р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

5. В іншій частині позовних вимог відмовити.

6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.Р. Кочергіна

Повний текст рішення підписано: 29.01.2009 року.

Суддя Л.Р. Кочергіна

29.01.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 4175200 ?

Документ № 4175200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4175200 ?

Дата ухвалення - 29.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4175200 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4175200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4175200, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 4175200, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4175200 відноситься до справи № 19/76/14

Це рішення відноситься до справи № 19/76/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4175191
Наступний документ : 4175209