Рішення № 41751630, 24.09.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа № 506/767/13-ц

Провадження № 2/506/261/13

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

24.09.2013 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарях Забуранній А.О., Яцькову О.В.,

за участю: представника позивача Дзевик В.М.,

прокурора Джулай М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, третя особа - прокурор Красноокнянського району Одеської області, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд, з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, мотивуючи тим, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, влаштовуючи вдома вечорниці з розпивання спиртних напоїв, Не доглядає за своїми дітьми, не піклується про них, не здійснює за ними навіть елементарного догляду, залишає малолітніх дітей самих вдома, матеріально не забезпечує, використовуючи отримувану соціальну допомогу не за призначенням, не цікавиться їх долею.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах, зазначивши, що вихованням дітей відповідачка не займалась, а за час знаходження дітей в притулку, з 08.08.2013р., мати жодним чином дітьми не цікавилась, а третя особа - прокурор Красноокнянської прокуратури, вказані вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні, не заперечуючи обставин, на які вказували представник позивача та прокурор, просила не позбавляти її батьківських прав, обіцяючи в подальшому належним чином виконувати свої материнські обов'язки.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду повідомили, що відповідачка, вживаючи частенько спиртні напої, дітей належним чином не доглядає і їх вихованням не займається, в зв'язку з чим діти деякий час знаходились у свого дядька, а затим були влаштовані в дитячий притулок, де мати їх жодного разу не провідала;

згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.2008р. та серії НОМЕР_3 від 07.02.2011р., виданих Довжанською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, та листів Реєстраційної служби, відповідачка є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, а дані про батька дітей вказані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України; /ар.сп. 3-4, 6-7 /

відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї відповідачки від 06.08.2013р., умови проживання і виховання дітей незадовільні, в житлових кімнатах брудно, відсутні меблі, постільна білизна і посуд, Матір веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги вихованню дітей, в зв'язку з чим діти протягом трьох неділь проживали у дядька, а затим, із-за неможливості проживати у вказаних умовах, були поміщені в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей; /ар.сп. 9, 29-30 /

із висновку Красноокнянської РДА Одеської області від 04.09.2013р. №141-20/436, як органу опіки та піклування, видно, що мати дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, вихованням та матеріальних забезпеченням своїх дітей не займається, часто вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, не турбується про них, часто залишає самих вдома, соціальну допомогу використовує не за призначенням, а тому, з метою захисту прав дітей, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити її батьківських прав; /ар.сп. 18 /

висновок органу опіки та піклування підтверджується характеристикою, довідками та рішенням опікунської ради і висновком органу опіки та піклування Довжанської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 8, 10-17 /

ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини;

відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може, на вимогу позивача або за власною ініціативою, вирішити питання про стягнення аліментів на дитину;

згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків, або у твердій грошовій сумі;

ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов органу опіки та піклування підлягає задоволенню, оскільки відповідачка, жодним чином не піклуючись про своїх малолітніх доньок, ухиляється від їх виховання.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ст.ст.164 ч. п.2, 166 ч.2, 180, 181 ч.3, 182 ч.2 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженку та зареєстровану в с.Довжанка, Красноокнянського району Одеської області, проживаючу в с.Малаївці, Красноокнянського району Одеської області, позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженки та зареєстрованої в с.Довжанка, Красноокнянського району Одеської області, проживаючої в с.Малаївці, Красноокнянського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на користь опікуна, починаючи з 05.09.2013р., до повнолітня доньки ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4., а в подальшому в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженки та зареєстрованої в с.Довжанка, Красноокнянського району Одеської області, проживаючої в с.Малаївці, Красноокнянського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 229грн. 40коп. на рахунок: отримувач коштів - УДК у Красноокнянському районі, код отримувача ЄДРПОУ 38029450, банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області (МФО) 828011, номер рахунку 31212206700313, код класифікації доходів бюджету: 22030001, територія - Красноокнянський район.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 25 вересня 2013 року.

ГоловуючийП. В. Криворучко