Рішення № 4175141, 15.01.2009, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

15 січня 2009 року Справа № 19/70/8

За позовом: Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора, вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, вул. Малясова 12, м. Чернігів, 14017,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма „Іванівська”, 15562, Чернігівський р-н, с. Іванівка, вул. Дружби, 7,

про відшкодування збитків у розмірі 2876,90 грн.

Суддя Л.Р. Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Іваненко Н.В.- представник,

від відповідача: Галаган В.Г. –без повноважень,

прокурор : не з’явився.

Чернігівським міжрайонним природоохоронним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Іванівська” (далі - Відповідач) збитків, у розмірі 2876,90 грн., завданих внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, а саме, самовільне, без дозволу на спецводокористування використання питної води з артезіанської свердловини в період з 02.03.2008 року по 25.09.2008 рік.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті господарський суд встановив наступне:

25.09.2008 року Чернігівським міжрайонним природоохоронним прокурором проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства при здійсненні спецводокористування відповідачем та за результатами перевірки складено відповідний акт.

Перевірка проведена в присутності директора товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Іванівська”, який акт від 25.09.2008 року підписав і в подальшому не оскаржував.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” використання природних ресурсів в Україні здійснюється в порядку загального і спеціального використання природних ресурсів.

В порядку спеціального використання природних ресурсів громадянам, підприємствам, установам і організаціям надаються у володіння, користування або оренду природні ресурси на підставі спеціальних дозволів, зареєстрованих у встановленому порядку, за плату для здійснення виробничої та іншої діяльності, а у випадках, передбачених законодавством України, - на пільгових умовах.

Згідно ст.ст. 44, 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, виданого державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів загальнодержавного значення або Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими Радами за погодженням з державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів місцевого значення.

Згідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 25.09.2008 року в порушення ст.49 Водного кодексу України в період з 02.03.2008 року по 25.09.2008 року відповідачем самовільно, без дозволу на спецводокористування, забрано 27457,1 куб.м. питної води.

Відповідно до ст.ст. 95, 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації зобов’язані відшкодувати збитки завдані ними внаслідок порушення водного законодавства.

Відповідно розрахунку, здійсненого позивачем згідно “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України економіки України від 18.05.95 року №37 та зареєстрованої Мінюстом України №162/698 від 01.06.95 року, відповідач повинен відшкодувати збитки в сумі 2876,90 грн.

Добровільно сума завданих збитків відповідачем не сплачена.

Враховуючи наведене, а також належне документальне обґрунтування позивачем суми збитків заподіяних державі відповідачем внаслідок самовільного водокористування, приймаючи до уваги той факт, що відповідач заявлені позовні вимоги не оспорив і не довів суду відсутність своєї вини у завданих збитках водному господарству, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному розмірі.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 48, 49, 110, 111 Водного кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Іванівська” Чернігівський р-н, с. Іванівка, вул. Дружби,7 до місцевого бюджету Іванівської сільської ради Чернігівського району (р/р 33111331700537 в ГУДК у Чернігівській області, код 24062100, МФО 858392) 2876,90 грн. збитків.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Іванівська” Чернігівський р-н, с. Іванівка, вул. Дружби,7 в доход державного бюджету на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Іванівська” Чернігівський р-н, с. Іванівка, вул. Дружби,7 в доход державного бюджету р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Л.Р. Кочергіна

02.10.08

15.01.09