Постанова № 41750934, 04.12.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/11590/14

Провадження №3/751/2487/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , 23.08.1986 р.н, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2014 року приблизно о 21.15 год. в зону митного контролю м/п "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі „зелений коридор" заїхав автомобіль «Міцубісі Кольт», державний номерний знак НОМЕР_1 - 3 під керуванням громадянки РБ ОСОБА_2 з двома пасажирами.

Під час проведення усного опитування водія та пасажирів ОСОБА_3 заявив про наявність у нього 5 л. міцних напоїв (з вмістом спирту більш як 22%). Під час митного огляду вищевказаного автомобіля, у салоні автомобіля «Міцубісі Кольт», державний номерний знак НОМЕР_1 - 3 у сумці з особистими речами ОСОБА_3 було виявлено 5 л. міцних напоїв (з вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, власником яких визнав себе пасажир автомобіля громадянин ОСОБА_3

У своєму поясненні ОСОБА_3 вказав, що не знав, що ці товари потрібно декларувати письмово.

У відповідності з ч. 1 ст. 257 МК України , декларування здійснюється шляхом заяви митному органу у митній декларації або іншим способом в письмовій, усній або конклюдентній формі (вчиненням дій) відомостей про товари, про їхній митний режим і інших відомостей, необхідних для митних цілей.

Вбачаючи в діях ОСОБА_3В ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3В в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3В необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил .

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил , загальною вартістю 460 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0371/10203/14 від 09.09.2014 року.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці , згідно квитанції № 225 від 09.09.2014 року обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 1,08 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО-853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко