Ухвала суду № 41750898, 04.12.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
04.12.2014
Номер справи
751/8576/13-ц
Номер документу
41750898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №751/8576/13-ц

Провадження №6/751/3446/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Сладік-Супер» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Представник ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Сладік-Супер» про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.

07.10.2013р. Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено заочне рішення за позовом ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ПП «Сладік-Супер» про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вимоги задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ПП «Сладік-Супер» заборгованість за кредитним договором в розмірі 526 620,38 грн. і судовий збір в розмірі по 1720,50 з кожного.

11.11.2013р. судом видані виконавчі листи, за якими відкрито виконавчі провадження.

В процесі виконавчого провадження відбулася реорганізація ПАТ «Фідокомбанк», внаслідок якої всі права та зобовязання перейшли до ПАТ «ФІДОБАНК».

27.02.2014р. на підставі договору відступлення права вимоги № 2, укладеного між ПАТ «ФІДОБАНК» і ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ», права вимоги за кредитними договорами ПП «Сладік-Супер» та за договором поруки з ОСОБА_1 відступлені ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

04.06.2014р. на підставі договору відступлення права вимоги № 11, укладеного між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами ПП «Сладік-Супер» та за договором поруки з ОСОБА_1 відступлені ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС».

Просили замінити стягувача у виконавчому провадженні № 42743562 по стягненню з Приватного підприємства «Сладік-Супер» заборгованості в розмірі 526 620,38 грн., а саме: Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись в установленому законом порядку (а.с.199,206,207). В матеріалах справи від представника заявника міститься заява, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.208). Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.10.2013р. позов ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ПП «Сладік-Супер» про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено (а.с.88-92).

19.11.2013р. представником позивача отримано 4 виконавчі листи по даній справі.

Постановою заступника начальника Деснянського ВДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 41017276 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ПП «Сладік-Супер» заборгованість за кредитним договором в розмірі 526 620,38 грн., де боржником вказано ПП «Сладік-Супер» (а.с.161), а постановою заступника начальника Деснянського ВДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_3 вирішено закрити дане виконавче провадження та направити виконавчий документ за належністю до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві (а.с.162).

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві ОСОБА_4 від 07.05.2014р. було накладено арешт на кошти боржника ПП «Сладік-Супер» відповідно до виконавчого провадження № 42743562 по виконавчому листу № 751/8576/13-ц виданого 11.11.2013р.(а.с.163).

В процесі виконавчого провадження відбулася реорганізація Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», внаслідок якої всі права та зобовязання перейшли до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», що визначено статутом ПАТ «ФІДОБАНК» (а.с.164-165).

27.02.2014р. на підставі договору відступлення права вимоги № 2, укладеного між ПАТ «ФІДОБАНК» і ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ», права вимоги за кредитними договорами ПП «Сладік-Супер» та за договором поруки з ОСОБА_1 відступлені ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» (а.с.167-171).

04.06.2014р. на підставі договору відступлення права вимоги № 11, укладеного між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами ПП «Сладік-Супер» та за договором поруки з ОСОБА_1 відступлені ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» (а.с.172-176).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У звязку з тим, що на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів банку (Протокол № 68) Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» передало усе майно, права та обовязки Публічному акціонерному товариству «ФІДОБАНК», а ПАТ «ФІДОБАНК» відступив права вимоги за кредитними договорами ПП «Сладік-Супер» та за договором поруки з ОСОБА_1 ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ», а останній відступив права вимоги за кредитними договорами ПП «Сладік-Супер» та за договором поруки з ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС», то вказане є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

Враховуючи вищенаведене, необхідно заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Сладік-Супер» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити, провести заміну стягувача у виконавчому провадженні № 42743562 по стягненню з Приватного підприємства «Сладік-Супер» заборгованості в розмірі 526 620,38 грн., а саме: Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС».

Керуючись ч. 2 ст. 197, 378 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Сладік-Супер» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 42743562 по стягненню з Приватного підприємства «Сладік-Супер» заборгованості в розмірі 526 620,38 грн., а саме: Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 41750898 ?

Документ № 41750898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41750898 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41750898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41750898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41750898, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 41750898, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41750898 відноситься до справи № 751/8576/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/8576/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41750896
Наступний документ : 41750899