Ухвала суду № 41750811, 04.12.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4803/14

Провадження № 2/740/1549/14

УХВАЛА

04 грудня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

у попередньому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу у період з травня 1998 року по вересень 2014 року, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1, що зареєстрований на ім»я ОСОБА_4?

2. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2, що зареєстрований на ім»я ОСОБА_4?

3. Яка дійсна ринкова вартість надувного моторного човну 2 типу «Колібрі» КМ 330, будівельний заводський номер UA-KPL?

4. Яка дійсна ринкова вартість цифрової камери «Nicon Coolpix S2600 Black», вартістю 1106,70 грн.?

Проведення експертизи просила доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача не заперечував проти проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Суд вважає,що по справі слід призначити судову авто-товарознавчу експертизу оскільки для всебічного зясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання та висновки спеціалістів в галузі техніки.

Керуючись ст.143,144 ЦПК України

У Х В А Л И В

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14000, м.Чернігів, вул.Старобілоуська, 25-А) на вирішення якої поставити питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1, що зареєстрований на ім»я ОСОБА_4?

2. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2, що зареєстрований на ім»я ОСОБА_4?

3. Яка дійсна ринкова вартість надувного моторного човну 2 типу «Колібрі» КМ 330, будівельний заводський номер UA-KPL?

4. Яка дійсна ринкова вартість цифрової камери «Nicon Coolpix S2600 Black», вартістю 1106,70 грн.?

Для проведення експертизи надати: автомобіль НОМЕР_1; автомобіль НОМЕР_2; надувний моторний човен 2 типу «Колібрі» КМ 330, будівельний заводський номер UA-KPL; цифрову камеру «Nicon Coolpix S2600 Black».

Експерта попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел.096-082-88-33).

Експертизу провести до 15 січня 2015 року.

Провадження по справі призупинити до проведення експертизи.

Суддя Ю.В.Куровський