Справа № 712/13367/14-ц
Провадження № 2н/712/1267/14
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
24 жовтня 2014 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Дерунець О.А., розглянувши матеріали заяви КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Заява в частині вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, подана з додержанням вимог ст. ст. 96 ЦПК України, заявлена вимога, за якою може бути видано судовий наказ.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення в цій частині немає.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Як вбачається з Довідки адресного бюро Черкаської області місце реєстрації: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Чорнобаївський район, с. Богодухівка. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Київ тобто, дана особа не зареєстрована за адресою боржників. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Чорнобаївський район, с. Богодухівка тобто, дана особа не зареєстрована за адресою боржників, тобто місце проживання боржників не належить до території, на яку поширюється юрисдикція даного суду, тому заява в цій частині підлягає поверненню.
За таких обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за водопостачання та водовідведення суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу з даних осіб.
Керуючись ст.ст. 96, 97-98, 100, 109, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Повернути КП «Черкасиводоканал» заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості заводопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.А. Дерунець
Судове рішення № 41750348, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/13367/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: