Рішення № 4175033, 02.03.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 15 » січня 2009 року справа № 3/149/5

За позовом Приватного підприємства „АЗС Бомонд” м.Чернігів, вул.Ціолковського, 30

до Приватного підприємства „Літком” смт.Сосниця, вул.Корнєва, 87

про стягнення 32689,68 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Негода В. І. –юрист, довіреність № б/н від 24.11.2008р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення заборгованості за передані нафтопродукти в сумі 32689,68 грн.

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1087431 та № 1131023.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

01 грудня 2005 року між сторонами по справі було укладено договір згідно умов якого позивач зобов”язався приймати до обслуговування автомобільний транспорт відповідача за пред”явленням талонів або за заправочною відомістю згідно шляхових листів.

Сторони визначили умовою оплати нафтопродуктів передплату згідно виписаних рахунків-фактур позивача. Договором була передбачена можливість оплати нафтопродуктів з відстрочкою платежу, але не пізніше останнього числа календарного місяця з моменту останньої заправки автотранспорту відповідача.

На підставі вказаного договору в період з 31 грудня 2005 року по 30 вересня 2006 року позивачем було передано відповідачу нафтопродуктів на загальну суму 32689,68 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями.

Відповідач не здійснив оплату переданих нафтопродуктів.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, станом на 30.07.2007р. заборгованість відповідача становить 32689,68 грн., яка підтверджується матеріалами справи, актом звірки взаєморозрахунків підписаного сторонами.

Враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Літком” ( смт.Сосниця, вул.Корнєва, 87, р/р 260088555 в Чернігівському відділенні „Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова, МФО 353348, код ЄДРПОУ 33450637 ) на користь Приватного підприємства „АЗС Бомонд” ( м.Чернігів, вул.Ціолковського, 30, р/р 26008935012260 в Чернігівській обласній дирекції Укрсоцбанку, МФО 353014, код ЄДРПОУ 31188695 ) 32689,68 грн. заборгованості, 326,90 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

02.03.09