Справа № 703/5615/14-ц
2/703/1845/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Відповідно до укладеного договору № б/н від 25 травня 2006 року між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ "ПриватБанк", яке змінило свою назву на ПАТ КБ "ПриватБанк", відповідач 25 травня 2006 року отримав кредит в розмірі 5300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору і станом на 30 червня 2014 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 16376 грн. 59 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 2646 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками - 12474 грн. 19 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 756 грн. 03 коп., позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 цієї заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 про відкриття кредитної картки 25 травня 2006 року позивач відкрив відповідачу кредитний ліміт в розмірі 5300 грн. зі сплатою 36,0 % річних на суму залишку по кредиту, а відповідач зобов'язався погашати кредит та відсотки відповідно до Умов і правил надання банківських послуг, однак їх не виконав і станом на 30 червня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 16376 грн. 59 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 2646 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками - 12474 грн. 19 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 756 грн. 03 коп.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 36,0 % річних на залишок заборгованості по кредиту, умови його погашення, а в разі порушення умов договору позичальник зобов'язується сплатити штрафні санкції відповідно до тарифів, установлених банком.
Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобов'язання, тому з нього належить стягнути в примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 16376 грн. 59 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати, пов'язані з забезпеченням явки відповідача до суду - 150 грн., всього - 393 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № б/н від 25 травня 2006 року в розмірі 16376 грн. 59 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 2646 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками - 12474 грн. 19 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 756 грн. 03 коп., а також судові витрати в розмірі 393 грн. 60 коп. - на рахунок 64993919400001, МФО 305299, всього - 16770 грн. 19 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 41750257, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/5615/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: