03.12.2014
Справа № 696/843/13-к
Провадження № 1-кп/696/5/14
УХВАЛА
03 грудня 2014 р. Кам'янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді - Романової Н. Г.
при секретарі - Ткачук Т. С.
за участю: прокурора - Протас І. О.
адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка Черкаської області матеріали кримінального провадження № 12013250020000001 відносно ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання Кам'янського райсуду на 03.12.2014 р. для надання пояснень по висновку № 1117/14-23 від 13.08.2014 р. викликався судовий експерт ОСОБА_4
Згідно листа завідувача ЧВ КНДІСЕ ОСОБА_5 від 27.11.2014 р. у зв'язку із нинішнім фінансовим станом у державі унеможливлюється здійснення фінансування для забезпечення витрат на відрядження для участі в с/з вищевказаного експерта, тому заявляє клопотання про проведення відповідної процесуальної дії з експертом у режимі відео конференції.
Прокурор, потерпілий ОСОБА_6, його представник ОСОБА_2, обвинувачений та його захисник не заперечували проти проведення судового засідання у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду дистанційне судове провадження, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, доручити Придніпровському райсуду м. Черкаси, на території якого розташоване ЧВ КНДІСЕ (вул. Леніна, 31/1, м. Черкаси), здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення допиту експерта вказаної експертної установи ОСОБА_4
Керуючись ст.336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Придніпровським районним судом м. Черкаси - 25.12.2014 р. на 10 год. 00 хв.
Здійснити допит експерта ОСОБА_4, завідувача сектору інженерно-технічних та товарознавчих досліджень ЧВ КНДІСЕ (м. Черкаси вул. Леніна, 31/1) в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Придніпровським районним судом м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3 поверх.
Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення допиту експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, вручивши пам'ятку про його права та обов'язки.
Копію ухвали направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3 поверх, для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 41750078, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/843/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: