Ухвала суду № 4174954, 21.04.2009, Господарський суд Чернігівської області

21.04.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів, пр-т Миру , 20 тел. 77-99-18

У Х В А Л А

17 квітня 2009р. справа № 14/159

За заявою: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Черінгівгаз” вул.Любецька,68, м.Чернігів, 14021

Боржник по справі: Дочірнє підприємство Чернігівський хлібокомбінат „Коровай” вул.Інструментальна,9, м. Чернігів, 14023

Про видачу дублікату наказу

Суддя Н.Ю.Книш

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не викликались

Від відповідача: не викликались

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” звернулось до суду з заявою №18/668 від 13.04.09р. про видачу дублікату наказу по справі №14/159 згідно рішення від 25.11.08р. у зв’язку з його втратою та не пред’явленням до виконання.

Розглянувши подану заяву, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 25.11.08р. по справі № 14/159 з Дочірнього підприємства „Чернігівський хлібокомбінат „Коровай” Товариства з обмеженою відповідальністю „Іюнь” стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 1479грн.86коп. боргу, 53грн. 49коп. три проценти річних, 615грн. 47коп. інфляції, 102грн.00коп. державного мита та 116грн.80коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищевказаного рішення 15.12.08р. судом видано наказ по справі №14/159.

Згідно довідки Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Черінгівгаз” №18/664 від 10.04.09р., за підписами заступника голови правління та в.о. головного бухгалтера, наказ господарського суду по справі №14/159 було втрачено на підприємстві і він не був пред’явлений для виконання до державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із завою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Приймаючи до уваги, що втрата наказу була здійснена стягувачем, що підтверджується довідкою №18/664 від 10.04.09р., і на даний час строк пред’явлення наказу до виконання не сплинув, суд доходить висновку що заява стягувача про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Видати стягувачу - Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Черінгівгаз” дублікат наказу по справі №14/159 від 15.12.08р. про стягнення з Дочірнього підприємства „Чернігівський хлібокомбінат „Коровай” Товариства з обмеженою відповідальністю „Іюнь” (м.Чернігів, вул.Інструментальна,9, ідентифікаційний код 32194615) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” (вул.Любецька,68, м.Чернігів, р/р 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) 1479грн.86коп. боргу, 53грн. 49коп. три проценти річних, 615грн. 47коп. інфляції, 102грн.00коп. державного мита та 116грн.80коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

2. Дану ухвалу направити стягувачу та боржнику.

Суддя Н.Ю.Книш