Рішення № 41748740, 20.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/20173/14 20.11.14 р. За позовом Приватного підприємства " Трейд - М "

До Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Еліта Придніпров'я "

Про стягнення 12708,00 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Чернякова О.С. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 20.11.2014 р., оскільки у судовому засіданні 30.10.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1.1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне підприємство " Трейд - М " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Еліта Придніпров'я " 12708,00 грн., з яких: 9000,00 грн. попередня оплата, 3258,00 грн. неустойка та 450,00 грн. штраф.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2011 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір поставки № 05/05.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався поставити у власність позивача товар, а саме вирощену продукцію ( пшеницю, сою, ячмінь, соняшник ), а останній зобов'язався прийняти вказану продукцію та оплатити її вартість на умовах даного договору.

Пунктом 4.4 договору № 05/05 від 05.05.2011 р. передбачено, що покупець виконує попередню оплату за товар в розмірі 9000,00 грн. на розрахунковий рахунок постачальника, а саме: 05.05.2011 р. - 9000,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору № 05/05 від 05.05.2011 р. здійснив попередню оплату в розмірі 9000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 31 від 05.05.2011 р.

Відповідно до умов п.2.1 вказаного договору ( в редакції додаткової угоди № 1 від 10.06.2012 р. ), відповідач здійснює поставку товару з 01.07.2012 р. по 05.11.2013 р. У разі не поставки товару відповідач зобов'язаний повернути кошти на розрахунковий рахунок позивача протягом 7 ( семі ) банківських днів з моменту закінчення строку поставки, тобто не пізніше 14.11.2013 р.

Станом на 16.09.2014 р. відповідачем товар не поставлений і кошти в розмірі 9000,00 грн. не повернути.

Пунктом 7.2 договору № 05/05 від 05.05.2011 р. передбачено, що у разі порушення строків поставки товару покупець ( позивач ) має право отримати від постачальника ( відповідача ) неустойку в розмірі 0,2% від вартості непоставленої у строк товару за кожний день прострочення та/або штраф в розмірі 5% від вартості непоставленої частини товару.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань останньому нарахований штраф в розмірі 450,00 грн. та неустойка в розмірі 3258,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець ( постачальник ), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі 9000,00 грн. попередньої оплати та в розмірі 3258,00 грн. пені.

В частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 450,00 грн. суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовляє, оскільки договором № 05/05 від 05.05.2011 р. передбачено нарахування або штрафу або пені ( неустойки ).

Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Еліта Придніпров'я " ( 01024, м. Київ, провулок Чекистів, 1-А, кв. 2, код 30932551 ) на користь приватного підприємства " Трейд - М " ( 51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Алтайська, 5, кв. 29, код 34827627 ) 9000 ( дев'ять тисяч ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 3258 ( три тисячі двісті п'ятдесят вісім ) грн. 00 коп. неустойки, 1762 ( одну тисячу сімдесят шістдесят дві ) грн. 30 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 03.12.2014 р.

Суддя В.І.Пінчук