ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
04 грудня 2014 року справа № 912/2955/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком", м. Київ
до відповідача: Кіровоградського обласного військового комісаріату, м. Кіровоград
про стягнення 1965,29 грн.
за участю представників:
від позивача - участі не брали;
відповідача - участі не брали;
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Кіровоградського обласного військового комісаріату 1715,12 грн. боргу за технічне обслуговування обладнання з листопада 2012 року по липень 2014 року включно по договору № 851/8 від 01.04.2003 року, 35,65 грн. пені, 174,20 грн. інфляційних збитків та 40, 32 грн. річних у розмірі 3 проценти, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 09.09.2014 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.
В судовому засіданні 30.09.2014 року судом оголошувалась перерва до 23.10.2014 року.
Ухвалами від 23.10.2014 року та від 24.11.2014 року розгляд справи відкладався.
Від Кіровоградського обласного військового комісаріату 20.11.2014 року надійшли докази повної оплати останнім заборгованості у даній справі в сумі 1965,29 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1120 від 12.11.2014 року, у зв'язку чим відповідач просить припинити провадження у даній справі.
В судовому засіданні 24.11.2014 року представником відповідача підтверджено факт погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі.
Також, 24.11.2014 року, на адресу господарського суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" № 541/06 від 17.11.2014 року, в якому позивач повідомив суд про погашення відповідачем заборгованості у даній справі в розмірі 1965,29 грн., з посиланням на платіжне доручення № 1120 від від 13.11.2014 року, у зв'язку з чим позивач просить припинити провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а судовий збір покласти на відповідача.
Враховуючи викладене, той факт, що спір між сторонами у даній справі врегульовано шляхом сплати відповідачем на користь позивача суми заборгованості в розмірі 1965,29 грн. в повному обсязі, господарський дійшов висновку про відсутність предмету спору у цій справі, що є підставою для припинення провадження у справі щодо стягнення з Кіровоградського обласного військового комісаріату 1715,12 грн. боргу за технічне обслуговування обладнання з листопада 2012 року по липень 2014 року включно по договору № 851/8 від 01.04.2003 року, 35,65 грн. пені, 174,20 грн. інфляційних збитків та 40,32 грн. річних у розмірі 3 %, всього заборгованості в сумі 1965,29 грн., згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з вищевикладеним провадження у даній справі підлягає припиненню.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Як зазначено в пункті 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України", припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення суми судового збору.
На підставі викладеного, оскільки спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача, господарський суд витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн. покладає на Кіровоградський обласний військовий комісаріат враховуючи, що відповідач допустив порушення свого зобов'язання щодо своєчасного розрахунку за надані послуги, а спірна сума заборгованості сплачена відповідачем вже після подання позову про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 80, 86, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі № 912/2955/14 припинити.
2.Стягнути з Кіровоградського обласного військового комісаріату (25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19, ідентифікаційний код 07827576) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3; ідентифікаційний код 16479714) - 1827,00 грн. судового збору.
3.Видати наказ.
4.Копії ухвали направити позивачу за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3; відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 41748728, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2955/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: