номер провадження справи 11/137/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.12.2014 Справа № 905/2804/14-908/5484/14
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (Промислова зона, буд. 70, м. Курахове, Мар’їнський район, Донецька область, 85612, код ЄДРПОУ 32582387),
до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133 код. ЄДРПОУ 34047020),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (бул. Дружби народів, буд. 38, м. Київ, 01014; код ЄДРПОУ 21666051),
про визнання частково недійсними договорів застави,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 №28-р, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 905/2804/14-908/5484/14 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 11/137/14.
2. Призначити справу до розгляду на 21.01.2015 о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 117.
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:
Позивача – надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію), нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; оригінали документів доданих до позову, у т.ч. кредитного договору № 2005-110 від 27.04.2005, договору № 9/ДЛ_33ДС/09 строкового банківського вкладу (депозитної лінії) в іноземній валюті юридичної особи – резидента від 19.06.2013, договору № 16/ДЛ-3.1ДС-11 строкового банківського вкладу (депозитної лінії) в іноземній валюті юридичної особи – резидента від 19.06.2013, договору № 17/ДЛ-3.1ДС-11 строкового банківського вкладу (депозитної лінії) в іноземній валюті юридичної особи – резидента від 19.06.2013 (договори надати з усіма додатками та доповненнями); докази виконання зазначених договорів (пл./доручення, квитанції, банківські виписки тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачам); належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду), довіреність на представника.
Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінали документів доданих до позову, у т.ч. кредитного договору № 2005-110 від 27.04.2005, договору про відступлення права вимоги (заміни кредитора у зобов’язанні) від 19.06.2013, договору № 9/ДЛ_33ДС/09 строкового банківського вкладу (депозитної лінії) в іноземній валюті юридичної особи – резидента від 19.06.2013, договору № 16/ДЛ-3.1ДС-11 строкового банківського вкладу (депозитної лінії) в іноземній валюті юридичної особи – резидента від 19.06.2013, договору № 17/ДЛ-3.1ДС-11 строкового банківського вкладу (депозитної лінії) в іноземній валюті юридичної особи – резидента від 19.06.2013 (договори надати з усіма додатками та доповненнями); докази виконання зазначених договорів (пл./доручення, квитанції, банківські виписки тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції позивачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
Третю особу – надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінали документів доданих до позову, у т.ч. кредитного договору № 2005-110 від 27.04.2005, договору про відступлення права вимоги (заміни кредитора у зобов’язанні) від 19.06.2013 (договори надати з усіма додатками та доповненнями); докази виконання зазначених договорів (пл./доручення, квитанції, банківські виписки тощо); листування із сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 16.12.2015.
Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №905/2804/14-908/5484/14 або номер провадження 11/137/14).
4. Явку повноважних представників сторін у справі в судове засідання визнати обов’язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 41748523, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2804/14-908/5484/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: