Ухвала суду № 41748448, 04.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.14р. Справа № 904/3625/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Ковтун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" про внесення змін до наказу у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "ФЕМІДА-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 234571,16 грн. і пені в розмірі 3252,36 грн.

Представники:

Від позивача (заявник): не з'явився.

Від відповідача: не' зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" м. Дніпропетровськ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Феміда плюс" м. Дніпропетровськ з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 234571грн.16коп. та пені в розмірі 3252грн.36коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Феміда плюс" м. Дніпропетровськ про стягнення суми боргу в розмірі 234571грн.16коп. та пені в розмірі 3252грн.36коп. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Феміда плюс" м. Дніпропетровськ на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" м. Дніпропетровськ суму боргу в розмірі 38772грн.72коп., суму витрат на сплату судового збору 775грн.45коп.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. у справі №904/3625/14 був виданий наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2014р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. у справі №904/3625/14 залишено без змін.

20.11.2014р. на адресу господарського суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3625/14.

Як вбачається з тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. у справі №904/3625/14, в резолютивній частині допущено описку в частині реквізитів сторін, тотожні описки містяться і в наказі господарського суду Дніпропетровської області виданого на виконання зазначеного рішення.

В частині реквізитів позивача - Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" м. Дніпропетровськ, замість правильних реквізитів: (Ідентифікаційний код 05393122, місцезнаходження: 49068, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31) були помилково зазначені "(Ідентифікаційний код 31687407, місцезнаходження: 49044, м. Дніпропетровськ, провул. Барикадний, 5)".

В частині реквізитів відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Феміда плюс" м. Дніпропетровськ, замість правильних реквізитів: (Ідентифікаційний код 31687407, місцезнаходження: 49044, м. Дніпропетровськ, провул. Барикадний, 5) були помилково зазначені "(Ідентифікаційний код 05393122, місцезнаходження: 49068, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31)".

Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За приписами частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Таким чином, виправленню підлягає описка в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. у справі №904/3625/14, в частині реквізитів сторін.

В реквізитах сторін в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. у справі №904/3625/14 слід зазначити наступне: в реквізитах позивача - Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" м. Дніпропетровськ, наступні реквізити: "(Ідентифікаційний код 05393122, місцезнаходження: 49068, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31)"; в реквізитах відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Феміда плюс" м. Дніпропетровськ наступні реквізити: "(Ідентифікаційний код 31687407, місцезнаходження: 49044, м. Дніпропетровськ, провул. Барикадний, 5)".

Разом з тим, підлягає задоволенню заява Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про внесення змін в реквізити сторін в наказі господарського суду виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. у справі №904/3625/14.

Враховуючи викладене, внести наступні зміни до наказу господарського суду виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. у справі №904/3625/14: в реквізитах позивача - Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" м. Дніпропетровськ зазначити наступні реквізити: "(Ідентифікаційний код 05393122, місцезнаходження: 49068, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31)"; в реквізитах відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Феміда плюс" м. Дніпропетровськ зазначити наступні реквізити: "(Ідентифікаційний код 31687407, місцезнаходження: 49044, м. Дніпропетровськ, провул. Барикадний, 5)".

Крім того, як вбачається зі змісту наказу господарського суду від 25.07.2014р. у справі №904/3625/14, внаслідок допущеної описки, неправильно зазначена дата наказу, що призвело до помилок в першому та останньому реченнях наказу.

Як вбачається з тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. у справі №904/3625/14, повний текст рішення був підписаний 08.08.2014р. Відповідно до положень статей 85 та 116 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. у справі №904/3625/14 набрало законної сили 19.08.2014р.

Враховуючи викладене, вважати правильною дату наказу господарського суду виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. у справі №904/3625/14 - 19.08.2014р.

З огляду на зазначене, необхідно внести відповідні зміни до першого та останнього речень наказу суду Дніпропетровської області від 19.08.2014р. у справі №904/3625/14

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. у справі №904/3625/14

Вважати правильними наступні реквізити позивача - Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" м. Дніпропетровськ: "(Ідентифікаційний код 05393122, місцезнаходження: 49068, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31)".

Вважати правильними наступні реквізити відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Феміда плюс" м. Дніпропетровськ, замість вірних реквізитів: (Ідентифікаційний код 31687407, місцезнаходження: 49044, м. Дніпропетровськ, провул. Барикадний, 5).

2. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про внесення змін до наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3625/14 та внести зміни до реквізитів сторін.

Вважати правильними наступні реквізити позивача - Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" м. Дніпропетровськ: "(Ідентифікаційний код 05393122, місцезнаходження: 49068, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31)".

Вважати правильними наступні реквізити відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Феміда плюс" м. Дніпропетровськ, замість вірних реквізитів: (Ідентифікаційний код 31687407, місцезнаходження: 49044, м. Дніпропетровськ, провул. Барикадний, 5).

3. Внести зміни до дати наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3625/14. Вважати правильною дату наказу - 19.08.2014р.

4. Викласти перше речення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2014р. в наступній редакції: "На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. (повний текст складений та підписаний 08.08.2014р.), яке набрало законної сили 19.08.2014р."

5. Викласти останнє речення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2014р. в наступній редакції: "Наказ дійсний до пред'явлення до 20.08.2015р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова